|
BuG 524 - Bericht uit het Gewisse - 21 april 2023
BuG
524 on-line
Print
Tablet
Smartphone (14p)
Maak de fiche met 6 grafieken aan met de
tabel Aalst, Aarschot, Antwerpen, Beringen, Beveren, Blankenberge, Boechout, Borgloon, Brakel, Brasschaat, Denderleeuw, Dessel, Diest, Dilbeek, Drogenbos, Erpe-Mere, Genk, Gent, Geraardsbergen, Gingelom, Grimbergen, Halle, Ham, Hasselt, Herent, Herstappe, Heusden-Zolder, Holsbeek, Houthalen-Helchteren, Houthulst, Kasterlee, Kinrooi, Kortrijk, Lanaken, Leopoldsburg, Leuven, Liedekerke, Lier, Lokeren, Lommel, Maasmechelen, Machelen, Mechelen, Middelkerke, Mol, Ninove, Oostende, Riemst, Roeselare, Schoten, Sint-Niklaas, Sint-Truiden, Stekene, Vilvoorde, Vorselaar, Wellen, Willebroek, Zelzate. Voorbeeld van een fiche, Leuven, fel achterop met zonnepanelen, maar beter dan Antwerpen.
1. Inleiding: wie het meest tegen de
overheid en klimaatmaatregelen reageert woont in gemeenten die meer dan
anderen gebruik maken van het voordeel van zonnepanelen.
.
Of hoe perceptie omgekeerd is aan de werkelijkheid, en wie het hardst roept, het eerste is om gebruik te maken van tegemoetkomingen zoals ook al is aangetoond bij het gebruik van RVA-uitkeringen om niet te werken. 2. Bron: het on-line tot op de maand bijgehouden overzicht op de site van vlaanderen.be, zie site Energie in Vlaanderen. 3. Aangewende data: op de website van de overheid worden enkel de bijkomende installaties en het vermogen weergegeven per jaar en voor 2023 per maand. Op deze basis werden de gecumuleerde overzichten aangemaakt om de actuele toestand te kennen voor het aantal installaties, geproduceerd vermogen en dit in verhouding tot de bevolking zodat gemeenten onderling vergeleken kunnen worden in hun evolutie van 2006 tot 2022. Voor de referentiebevolking werden voor elk jaar het inwonersaantal gebruikt met samentelling van gemeenten ifv van de fusies vanaf 01/01/2019. 4. Uniek beeld van de evolutie installaties en het vermogen zonnepanelen per gemeente Langs het bestand Zonnepanelen in je gemeente 31/12/2006-2022 kunnen met twee muisklikken een set van 6 grafieken aangemaakt, waarbij elke gemeente vergeleken wordt met het Vlaams gewest en met Antwerpen dat wel erg achterloopt met installaties en productie van zonne-energie. Huts mag dan wel met het grootste aandeel subsidies gaan lopen, hij is maar een kleine druppel op een alsmaar warmer wordende plaat. Heeft iemand een uitleg voor deze volledige afgang van Antwerpen, behoudens de bekommernis om het Vlaams budget om (na Huts) niets meer uit te geven aan zonnepanelen en er dus ook geen promotie voor te maken. Of is het omdat in Antwerpen de meeste daken van huizen plat zijn?
Antwerpen en Vlaams gewest Na de eerste gesubsidieerde golf installatie van zonnepanelen, die evenwel globaal aan de Antwerpse bevolking is voorbijgegaan, is er na een decennium tragere evolutie vanaf 2016 een acceleratie en een groeischeut in 2018 en 2019 met na een vertraging een nieuwe groei in 2022. Afhankelijk van de plaats van installatie, bij gezinnen (beperkt vermogen) of bedrijven en diensten (grotere tot zeer groot vermogen) en de dynamiek in de verschillende gemeenten, zal het globale vermogen kleine of grote verschillen laten zien. De gemiddelde evolutie in Vlaanderen laat toe de verschillende gemeenten af te meten en te situeren, ook tav van Antwerpen dat na de war on drugs en woke nu ook de slag om de zon verloren heeft.
Antwerpen en Vlaams gewest Globaal loopt de productie, hier in Watt per bewoner, gelijk met het aantal installaties, met grote verschillen in sommige gemeenten zoals Lommel, Zelzate en Evergem, met grote zonne-installaties. Met het aantal installaties per 1.000 inwoners en vermogen in W per inwoner kan nagegaan worden wat het vermogen per installatie is in kW.
Antwerpen en Vlaams gewest In 2006 (en vroeger) waren er maar enkele installaties met telkens een hoog vermogen in andere gemeenten van Vlaanderen. Tot Huts e.a. in Antwerpen voor een vermogenspiek(je) zorgden per installatie zonder dat er veel andere installaties bijkwamen, met een stelselmatige afname van het gemiddelde vermogen per installatie, zonder dat er veel installaties bijkwamen en het globale geproduceerde vermogen per inwoner tot het laagste van de Vlaamse gemeenten behoort. 5. In welke gemeenten het meeste geproduceerde vermogen per gemeente
Als enkel gekeken wordt naar het geproduceerde vermogen per inwoner, zowel van de huisgezinnen als van de ondernemingen en diensten samen, is dit een belangrijk gegeven zoals uit het bovenstaande beeld blijkt. Dit houdt echter geen rekening met het potentieel, dwz het vermogen wanneer alle mogelijke plaatsingen van zonnepanelen effectief zouden gerealiseerd zijn. Deze vergelijking wordt gemaakt in punt 5 hieronder. Hoeveel installaties, hoeveel geproduceerd vermogen, hoeveel vermogen per installatie in je gemeente en dit berekend per inwoner op 31/12/ van elk jaar tussen 2006-2022, waarbij het reeds gerealiseerde van voor 2006 wordt meegeteld. In de grafieken wordt dit vergeleken met Antwerpen en het Vlaams gewest. Vooral langs de 3de grafiek wordt duidelijk wanneer de industrie (of diensten) hun investeringen in zonnepanelen (en de betoelaging en opbrengst ervan) hebben gedaan, zoals in Zelzate blijkt, zowel op de kaart als in de onderstaande 3 grafieken. Huts heeft wel de weg gewezen, maar verzinkt daarbij in het niets. Naast Antwerpen, loopt ook de Brusselse rand gevoelig achterop, zie Vilvoord en Machelen. Hieronder de tabel met gemeenten in volgorde van laagste productie watt/inwoner voor minder dan 500W.
Alle gemeenten kunnen langs volgende linken in tabelvorm geëxploreerd worden in een sorteerbare excel-tabel: Gemeente met factoren en rendement .xlsxt of als .hml tabel met de gemeenten in alfabetische volgorde Gemeente met factoren en rendement .htmt . Technische noten: Doordat voor 2006 en de eerste jaren met weinig installaties een groot vermogen werd ontwikkeld en deze in de berekening van de cumul vanaf 2006 worden mee verrekend starten een aantal gemeenten met hoge waarden in 2006. In de tabel kan voor installaties en vermogen, jaar per jaar en gecumuleerd deze evolutie van <2006 en vanaf 2006 per jaar nagegaan worden, alsmede de berekening ervan per inwoner. Ook de bevolkingsaantallen van 2005 tot 2022 zijn in de tabel opgenomen. Als vermogen per installatie hoog is in 2006, of naar omhoog schiet geeft dit aan dat een grote installatie in gebruik genomen wordt. Bij een grote(re) participatie van gezinnen zal het vermogen per installatie afvlakken en wijzen op een betere verdeling van vermogen over alsmaar meer gezinnen.
Zelzate Ook het nabijgelegen Evergem met 1 installatie voor 2006 die 4 MW produceerde, maar daarna een gewone evolutie kende.
Evergem Maar dan nog steekt Lommel boven iedereen uit, met twee forse investeringen (en betoelaging) in zonnepanelen door bedrijven en of diensten, in deze op één na grootste gemeente van het land, na Mol.
Lommel Ter vergelijking de grafiekenset voor Mol is destilleren. In Mol was er voor 2006 al een installatie met groot vermogen, in 2011 is daar een groot-vermogen bijgekomen.
Mol Ook Genk staat mee aan de top, samen met enkele andere gemeenten in Limburg. De bedrijven in Genk waren er al in 2009 als de kippen bij om de zonnepanelen en de betoelaging te laten renderen.
Tot slot nog de gemeente Lubbeek met een hogere aanwending van zonnepanelen dan get Vlaamse gemiddelde en 4x zo hoog als Antwerpen.
Lubbeek Voor elke gemeente zijn deze grafieken vlot aan te maken langs de tabel Zonnepanelen in je gemeente 31/12/2006-2022. De lijn met je gemeente in de tabel kopiëren en plakken op de 2de lijn in het blad 'Grafieken' en klaar is kees. 5. Potentieel, aangewend vermogen en % aangewend per gemeente op 31/12/2022, vanaf 12% van het potentieel
Alle gemeenten kunnen langs volgende linken in tabelvorm geëxploreerd worden in een sorteerbare excel-tabel: Gemeente met factoren en rendement .xlsxt of als .hml tabel met de gemeenten in alfabetische volgorde Gemeente met factoren en rendement .htmt .
Potentieel voor zonnepanelen Waar veel potentieel is kan er meer aanwending zijn, ook al ligt het % aanwending relatief laag, juist omdat het potentieel zo groot is. West-Vlaanderen maakt allicht het verschil met de vele daken van varkensstallen, een hint om er misschien zonnepanelen op te leggen als compensatie voor het stikstofoverschot? 6. Grafische verwerking potentieel en %realisatie per gemeente vergeleken met Antwerpen en het Vlaamse gewest Zelzate heeft maar een beperkt potentieel aan vermogen maar heeft er al 15,1% van aangewend, dit tegenover gemiddeld 8,1% in het Vlaams gewest. De achterloper Antwerpen laat met 4,5% een beperkt vermogen liggen met maar 0,2 kw per inwoner realisatie.
Zelzate Met haar minder dan gemiddeld potentieel in het Vlaams gewest, 7,7 kw per inwoner dan 8,5 in het Vlaamse gewest, realiseert Lubbeek 0,8 kW per bewoner, en heeft daarmee een aanwending van 9,8%, hetgeen hoger is dan het Vlaamse gemiddelde.
Lubeek
Alle gemeenten kunnen ook langs volgende linken in tabelvorm geëxploreerd worden in een sorteerbare excel-tabel: Gemeente met factoren en rendement .xlsxt of als .hml tabel met de gemeenten in alfabetische volgorde Gemeente met factoren en rendement .htmt. Aanmaak van een fiche met 6 grafieken voor jou of een andere gemeente kan door een vraag aan info@npdata.be. Deze fiche wordt dan ook toegevoegd aan de fiches met rechtstreekse link naar een printscreen ervan. Met vriendelijke groeten, Jan
Hertogen, socioloog Wie geen berichten meer wenst te ontvangen kan dit langs een Re melden met opgave "Uitschrijven". Ingeval van alias het originele e-mailadres doorgeven. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
