BuG 524 - Bericht uit het Gewisse - 21 april 2023

BuG 524 on-line           Print  Tablet  Smartphone (14p)

Na "War on drugs en woke" ook 'Zonneslag' verloren.
Antwerpen heeft niet alleen laagst aantal installaties,
het produceert zeer beperkt zonne-energie/bewoner

Aantal installaties per 1.000 inwoners

Productie in Watt per inwoner


Bespaart De Wever op overheidsuitgaven zonne-
panelen door het gebruik ervan te ontmoedigen?

Maak de fiche met 6 grafieken aan met de tabel
Zonnepanelen in je gemeente 31/12/2006-2022.

Voor volgende gemeenten werden deze fiches
al aangemaakt. Wie voor een andere gemeente
een fiche wil toevoegen, vraag info@npdata.be

Aalst, Aarschot, Antwerpen, Beringen, Beveren, Blankenberge, Boechout, Borgloon, Brakel, Brasschaat, Denderleeuw, Dessel, Diest, Dilbeek, Drogenbos, Erpe-Mere, Genk, Gent, Geraardsbergen, Gingelom, Grimbergen, Halle, Ham, Hasselt, Herent, Herstappe, Heusden-Zolder, Holsbeek, Houthalen-Helchteren, Houthulst, Kasterlee, Kinrooi, Kortrijk, Lanaken, Leopoldsburg, Leuven, Liedekerke, Lier, Lokeren, Lommel, Maasmechelen, Machelen, Mechelen, Middelkerke, Mol, Ninove, Oostende, Riemst, Roeselare, Schoten, Sint-Niklaas, Sint-Truiden, Stekene, Vilvoorde, Vorselaar, Wellen, Willebroek, Zelzate. Voorbeeld van een fiche, Leuven, fel achterop met zonnepanelen, maar beter dan Antwerpen.

1. Inleiding: wie het meest tegen de overheid en klimaatmaatregelen reageert woont in gemeenten die meer dan anderen gebruik maken van het voordeel van zonnepanelen.

Voor de Vlaams Belang stemmers kan de klimaatactie en de overheid worst wezen, zij wonen, na de CD&V-stemmers in gemeenten met de meeste zonnepanelen, en dit in tegenstelling tot de stemmers op Groen die in gemeenten wonen met het minste zonnepanelen, cfr Leuven bv.

.

Pearsons CorrelatiecoŽfficiŽnt, kiesuitslag 2019, zonnepanelen tot 2022
  VB NV-A Voor-uit PVDA Groen CD&V Open-VLD
Cum Inst./1000 inw. 0,4154 -0,1904 0,0115 -0,4046 -0,5290 0,6108 0,0259
Cumul W/inwoner 0,3720 -0,2407 0,1386 -0,1914 -0,4545 0,5529 -0,1380
Potentieel kW/ inw. 0,3101 -0,3842 0,1929 -0,3989 -0,4304 0,5872 0,0314
Aangewend kW/inw. 0,3692 -0,2449 0,1428 -0,2040 -0,4603 0,5631 -0,1307
% kW aangewend 0,1251 0,2237 -0,0828 0,2721 -0,0820 -0,0344 -0,2200

Of hoe perceptie omgekeerd is aan de werkelijkheid, en wie het hardst roept, het eerste is om gebruik te maken van tegemoetkomingen zoals ook al is aangetoond bij het gebruik van RVA-uitkeringen om niet te werken.

2. Bron: het on-line tot op de maand bijgehouden overzicht op de site van vlaanderen.be, zie site Energie in Vlaanderen.

3. Aangewende data: op de website van de overheid worden enkel de bijkomende installaties en het vermogen weergegeven per jaar en voor 2023 per maand. Op deze basis werden de gecumuleerde overzichten aangemaakt om de actuele toestand te kennen voor het aantal installaties, geproduceerd vermogen en dit in verhouding tot de bevolking zodat gemeenten onderling vergeleken kunnen worden in hun evolutie van 2006 tot 2022. Voor de referentiebevolking werden voor elk jaar het inwonersaantal gebruikt met samentelling van gemeenten ifv van de fusies vanaf 01/01/2019.

4. Uniek beeld van de evolutie installaties en het vermogen zonnepanelen per gemeente

Langs het bestand  Zonnepanelen in je gemeente 31/12/2006-2022 kunnen met twee muisklikken een set van 6 grafieken aangemaakt, waarbij elke gemeente vergeleken wordt met het Vlaams gewest en met Antwerpen dat wel erg achterloopt met installaties en productie van zonne-energie. Huts mag dan wel met het grootste aandeel subsidies gaan lopen, hij is maar een kleine druppel op een alsmaar warmer wordende plaat. Heeft iemand een uitleg voor deze volledige afgang van Antwerpen, behoudens de bekommernis om het Vlaams budget om (na Huts) niets meer uit te geven aan zonnepanelen en er dus ook geen promotie voor te maken. Of is het omdat in Antwerpen de meeste daken van huizen plat zijn?

Antwerpen en Vlaams gewest

Na de eerste gesubsidieerde golf installatie van zonnepanelen, die evenwel globaal aan de Antwerpse bevolking is voorbijgegaan, is er na een decennium tragere evolutie vanaf 2016 een acceleratie en een groeischeut in 2018 en 2019 met na een vertraging een nieuwe groei in 2022. 

Afhankelijk van de plaats van installatie, bij gezinnen (beperkt vermogen) of bedrijven en diensten (grotere tot zeer groot vermogen) en de dynamiek in de verschillende gemeenten, zal het globale vermogen kleine of grote verschillen laten zien. De gemiddelde evolutie in Vlaanderen laat toe de verschillende gemeenten af te meten en te situeren, ook tav van Antwerpen dat na de war on drugs en woke nu ook de slag om de zon verloren heeft.

Antwerpen en Vlaams gewest

Globaal loopt de productie, hier in Watt per bewoner, gelijk met het aantal installaties, met grote verschillen in sommige gemeenten zoals Lommel, Zelzate en Evergem, met grote zonne-installaties. Met het aantal installaties per 1.000 inwoners en vermogen in W per inwoner  kan nagegaan worden wat het vermogen per installatie is in kW.

Antwerpen en Vlaams gewest

In 2006 (en vroeger) waren er maar enkele installaties met telkens een hoog vermogen in andere gemeenten van Vlaanderen. Tot Huts e.a. in Antwerpen voor een vermogenspiek(je) zorgden per installatie zonder dat er veel andere installaties bijkwamen, met een stelselmatige afname van het gemiddelde vermogen per installatie, zonder dat er veel installaties bijkwamen en het globale geproduceerde vermogen per inwoner tot het laagste van de Vlaamse gemeenten behoort.

5. In welke gemeenten het meeste geproduceerde vermogen per gemeente

Als enkel gekeken wordt naar het geproduceerde vermogen per inwoner, zowel van de huisgezinnen als van de ondernemingen en diensten samen, is dit een belangrijk gegeven zoals uit het bovenstaande beeld blijkt. Dit houdt echter geen rekening met het potentieel, dwz het vermogen wanneer alle mogelijke plaatsingen van zonnepanelen effectief zouden gerealiseerd zijn. Deze vergelijking wordt gemaakt in punt 5 hieronder.

Hoeveel installaties, hoeveel geproduceerd vermogen, hoeveel vermogen per installatie in je gemeente en dit berekend per inwoner op 31/12/ van elk jaar tussen 2006-2022, waarbij het reeds gerealiseerde van voor 2006 wordt meegeteld. In de grafieken wordt dit vergeleken met  Antwerpen en het Vlaams gewest. Vooral langs de 3de grafiek wordt duidelijk wanneer de industrie (of diensten) hun investeringen in zonnepanelen (en de betoelaging en opbrengst ervan) hebben gedaan, zoals in Zelzate blijkt, zowel op de kaart als in de onderstaande 3 grafieken. Huts heeft wel de weg gewezen, maar verzinkt daarbij in het niets.

Naast Antwerpen, loopt ook de Brusselse rand gevoelig achterop, zie Vilvoord en Machelen. Hieronder de tabel met gemeenten in volgorde van laagste productie watt/inwoner voor minder dan 500W.

Tabel zonnepanelen factoren per bewoner en rendement 2006-2022
niscode Gemeente Inst./ 1000 Watt/ inwoner  kW per Instal. Pot. kW/ inwon. Aanw. kW/inw. % kW aangew.
23099 Kraainem 37 170 5 3,0 0,2 5,6%
23047 Machelen 40 209 5 9,0 0,2 2,3%
23100 Linkebeek 38 213 6 3,3 0,2 6,4%
23102 Wemmel 45 215 5 3,8 0,2 5,7%
11007 Borsbeek 55 216 4 4,0 0,2 5,3%
11002 Antwerpen 29 221 8 4,3 0,2 5,1%
23103 Wezembeek-Oppem 54 225 4 3,4 0,2 6,6%
23101 Sint-Genesius-Rode 47 246 5 4,6 0,2 5,3%
11018 Hemiksem 72 290 4 6,9 0,3 4,2%
23088 Vilvoorde 39 292 7 5,5 0,3 5,3%
11013 Edegem 70 323 5 4,1 0,3 7,9%
31043 Knokke-Heist 62 323 5 7,5 0,3 4,3%
11029 Mortsel 61 326 5 3,8 0,3 8,5%
31004 Blankenberge 72 332 5 5,3 0,3 6,2%
24104 Tervuren 79 351 4 4,5 0,4 7,8%
23033 Hoeilaart 83 371 4 4,9 0,4 7,6%
23077 Sint-Pieters-Leeuw 53 371 7 6,3 0,4 5,9%
24062 Leuven 75 378 5 4,9 0,4 7,7%
11008 Brasschaat 81 389 5 3,7 0,4 10,4%
11040 Schoten 77 400 5 4,8 0,4 8,3%
38008 De Panne 78 404 5 7,9 0,4 5,1%
23016 Dilbeek 82 408 5 5,5 0,4 7,5%
38016 Nieuwpoort 95 418 4 10,6 0,4 4,0%
23062 Overijse 82 421 5 6,5 0,4 6,5%
23044 Liedekerke 99 442 4 5,5 0,4 8,1%
23027 Halle  72 445 6 5,4 0,4 8,2%
35013 Oostende 70 446 6 6,0 0,4 7,5%
41011 Denderleeuw 101 453 4 5,0 0,5 9,0%
11039 Schilde 93 457 5 3,8 0,5 12,1%
12025 Mechelen 69 465 7 5,6 0,5 8,4%
11021 Hove 116 492 4 4,3 0,5 11,5%
23025 Grimbergen 71 493 7 5,9 0,5 8,3%
38014 Koksijde 109 495 5 8,8 0,5 5,6%
33016 Mesen 86 497 6 8,9 0,5 5,6%

Alle gemeenten kunnen langs volgende linken in tabelvorm geŽxploreerd worden in een sorteerbare excel-tabel: Gemeente met factoren en rendement .xlsxt of als .hml tabel met de gemeenten in alfabetische volgorde Gemeente met factoren en rendement .htmt .

Technische noten: Doordat voor 2006 en de eerste jaren met weinig installaties een groot vermogen werd ontwikkeld en deze in de berekening van de cumul vanaf 2006 worden mee verrekend starten een aantal gemeenten met hoge waarden in 2006. In de tabel kan voor installaties en vermogen, jaar per jaar en gecumuleerd deze evolutie van <2006 en vanaf 2006 per jaar nagegaan worden, alsmede de berekening ervan per inwoner. Ook de bevolkingsaantallen van 2005 tot 2022 zijn in de tabel opgenomen.

Als vermogen per installatie hoog is in 2006, of naar omhoog schiet geeft dit aan dat een grote installatie in gebruik genomen wordt. Bij een grote(re) participatie van gezinnen zal het vermogen per installatie afvlakken en wijzen op een betere verdeling van vermogen over alsmaar meer gezinnen.

Zelzate


Ook het nabijgelegen Evergem met 1 installatie voor 2006 die 4 MW produceerde, maar daarna een gewone evolutie kende.

Evergem


Maar dan nog steekt Lommel boven iedereen uit, met twee forse investeringen (en betoelaging) in zonnepanelen door bedrijven en of diensten, in deze op ťťn na grootste gemeente van het land, na Mol.

Lommel


Ter vergelijking de grafiekenset voor Mol is destilleren. In Mol was er voor 2006 al een installatie met groot vermogen, in 2011 is daar een groot-vermogen bijgekomen.

Mol


Ook Genk staat mee aan de top, samen met enkele andere gemeenten in Limburg. De bedrijven in Genk waren er al in 2009 als de kippen bij om de zonnepanelen en de betoelaging te laten renderen.



Tot slot nog de gemeente Lubbeek met een hogere aanwending van zonnepanelen dan get Vlaamse gemiddelde en 4x zo hoog als Antwerpen.

Lubbeek


Voor elke gemeente zijn deze grafieken vlot aan te maken langs de tabel Zonnepanelen in je gemeente 31/12/2006-2022. De lijn met je gemeente in de tabel kopiŽren en plakken op de 2de lijn in het blad 'Grafieken' en klaar is kees.

5. Potentieel, aangewend vermogen en % aangewend per gemeente op 31/12/2022, vanaf 12% van het potentieel

Gemeente Inst./ 1000 Watt/ inwoner  kW per Instal. Potent.
kW/ inw.
Aanwend.
kW/ inw.
% kW aangew.
Lommel 154 3.517 12 9,6 3,5 36,5%
Zelzate 93 1.055 11 5,7 1,1 18,4%
Dessel 164 1.611 10 9,5 1,6 17,0%
Heusden-Zolder 136 1.098 8 6,7 1,1 16,4%
Dilsen-Stokkem 147 1.451 10 9,1 1,5 15,9%
Evergem 153 1.502 10 10,1 1,5 14,9%
Grobbendonk 132 1.365 10 9,3 1,4 14,7%
Vosselaar 150 687 5 4,7 0,7 14,6%
Willebroek 85 1.260 12 8,8 1,3 14,3%
Zoersel 136 668 5 5,0 0,7 13,4%
Wijnegem 92 980 11 7,3 1,0 13,4%
Diepenbeek 171 979 6 7,4 1,0 13,2%
Genk 96 1.180 12 9,0 1,2 13,1%
Hechtel-Eksel 179 950 5 7,3 0,9 13,1%
Ham 155 1.000 6 7,7 1,0 13,0%
As 158 756 5 5,8 0,8 13,0%
Temse 116 988 9 7,7 1,0 12,8%
Kapellen  99 560 6 4,4 0,6 12,8%
Pelt 162 1.270 8 9,9 1,3 12,8%
Oud-Turnhout 152 816 5 6,4 0,8 12,7%
Beringen 135 853 6 6,7 0,9 12,7%
Niel 89 528 6 4,2 0,5 12,4%
Oud-Heverlee 143 658 5 5,3 0,7 12,3%
Melle 140 943 7 7,7 0,9 12,2%
Nieuwerkerken 175 1.304 7 10,7 1,3 12,2%
Zonhoven 163 898 6 7,4 0,9 12,2%
Zemst 141 794 6 6,5 0,8 12,1%
Schilde 93 457 5 3,8 0,5 12,1%
Keerbergen 122 635 5 5,3 0,6 12,1%
Rotselaar 158 751 5 6,2 0,8 12,0%
Brecht 142 905 6 7,5 0,9 12,0%

Alle gemeenten kunnen langs volgende linken in tabelvorm geŽxploreerd worden in een sorteerbare excel-tabel: Gemeente met factoren en rendement .xlsxt of als .hml tabel met de gemeenten in alfabetische volgorde Gemeente met factoren en rendement .htmt .

Potentieel voor zonnepanelen

Aanwending van het potentieel

% aanwending van het potentieel

Waar veel potentieel is kan er meer aanwending zijn, ook al ligt het % aanwending relatief laag, juist omdat het potentieel zo groot is. West-Vlaanderen maakt allicht het verschil met de vele daken van varkensstallen, een hint om er misschien zonnepanelen op te leggen als compensatie voor het stikstofoverschot?

6. Grafische verwerking potentieel en %realisatie per gemeente vergeleken met Antwerpen en het Vlaamse gewest

Zelzate heeft maar een beperkt potentieel aan vermogen maar heeft er al 15,1% van aangewend, dit tegenover gemiddeld 8,1% in het Vlaams gewest. De achterloper Antwerpen laat met 4,5% een beperkt vermogen liggen met maar 0,2 kw per inwoner realisatie.

Zelzate


Met haar minder dan gemiddeld potentieel in het Vlaams gewest, 7,7 kw per inwoner dan 8,5 in het Vlaamse gewest, realiseert Lubbeek 0,8 kW per bewoner, en heeft daarmee een aanwending van 9,8%, hetgeen hoger is dan het Vlaamse gemiddelde.

Lubeek



Voor elke gemeente zijn deze grafieken vlot aan te maken langs de tabel Zonnepanelen in je gemeente 31/12/2006-2022. De lijn met je gemeente in de tabel kopiŽren en plakken op de 2de lijn in het blad 'Grafieken' zoals hieronder als printscreen weergegeven voor Lubbeek:

Alle gemeenten kunnen ook langs volgende linken in tabelvorm geŽxploreerd worden in een sorteerbare excel-tabel: Gemeente met factoren en rendement .xlsxt of als .hml tabel met de gemeenten in alfabetische volgorde Gemeente met factoren en rendement .htmt.

Aanmaak  van een fiche met 6 grafieken voor jou of een andere gemeente kan door een vraag aan info@npdata.be. Deze fiche wordt dan ook toegevoegd aan de fiches met rechtstreekse link naar een printscreen ervan.

Met vriendelijke groeten,

Jan Hertogen, socioloog
0487 335 552

Wie geen berichten meer wenst te ontvangen kan dit langs een Re melden met opgave "Uitschrijven". Ingeval van alias het originele e-mailadres doorgeven.