| 
      
      BuG 419 – Bericht uit het Gewisse – 1 mei 2019
 BuG 
      419 on-line                           
      Printversie (16p)
 
 "Sterft gij oude vormen en gedachten.
 De wereld steunt op nieuwe krachten.
 Debout les 
      damnées de la terre."
 
 UVW-Werkloos en Volledig Leefloon samen genomen,
 de enige manier om 'eerlijk' te vergelijken.
      Is de daling
 onder N-VA bestuur 2015-2018) stilgevallen waar ze
 onder PS-beleid (2013-2015) fors(er) verminderde?
 
 Bekijk het detail van de UVW-Werklozen en de volledig
 Leefloners voor -25 en 25-64 jarigen in alle gemeenten,
 provincies, gewesten en het Rijk  2013-2018, met een
 opdeling Studenten, Vluchtelingen en Anderen en dit
 in aantallen en % op de bevolking, en 42 grafieken met
 automatische vergelijking van gemeente met gewesten,
 dit alles nog
      uitgezet op enkele interactieve gemeente-
 kaartjes.
      Alle gegevens kunnen op elke kolom gesor-
 teerd,
      met selectiemogelijkheid per gewest/provincie.
 
 Tabel 
      UVW-Werkloosheid en Volledig Leefloon 2013-2018
 Voorbeelden van Fiche-setjes 
      met 42 grafieken voor enkele gemeenten. Voor toelichting zie verder in het 
      bericht:
 Oost-Vlaanderen - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 
 Anderlecht - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Antwerpen - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Boom - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Brugge - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Denderleeuw - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Dessel -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Eeklo -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Genk - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Gent - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Hasselt -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Herstal -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Lokeren - Fiche 1,
      
      Fiche 2,
      
      Fiche 3,
      
      Fiche 4,
      
      Fiche 5,
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Luik - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Mechelen - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Ninove - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Oostende - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Roeselare - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Ronse - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Turnhout - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Vilvoorde - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Zelzate -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Zemst -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 
 België
  
 
 Vergelijking Vlaams gewest en België
 
  
 Vergelijking Brussels gewest en België
 
  
 
 Vergelijking Waals gewest en België
 
  Verkiezingen: de 1% vermogenden van +1 mio € belasten in plaats van 
      de 1% die volledig onvermogend zijn aanpakken op hun leefloon (en per 
      definitie geen vermogen mogen bezitten), zie oa
      de 
      Analyse van het CBS (Ive Marx) over het vermogen,
      Baert als inspirator van Peeters (en de CD&V), Van
      Lancker als de noodwendige specialist in z'n vaststellingen over werken en 
      armoede.
      Misschien moeten de drie eens gaan samen zitten?
 
 1. Unieke cijfers UVW-Werkloos en Volledig Leefloon voor alle 
      gemeenten, provincies, gewesten en het Rijk
 
 Unieke cijfers die unieke analyses toelaten voor wie z'n verstand wil 
      laten werken en niet z'n ideologische, regionalistische vooroordelen.
 
 1.1. 15-64 jarigen: Totaal UVW-Werkloos+Volledig Leefloon
 
        
        
          
            
            
          
          
            | Volledig Leefloon + UVW 15-64 per gewest en provincie 2013-2018 |  
            |  | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |  
            | Rijk | 934.073 | 879.159 | 795.176 | 778.209 | 647.973 | 601.611 |  
            | Vlaams Gewest | 338.504 | 320.929 | 304.264 | 299.974 | 262.629 | 233.796 |  
            | Brussels Gewest | 175.447 | 165.000 | 145.929 | 140.511 | 117.526 | 115.766 |  
            | Waals Gewest | 418.253 | 391.613 | 343.581 | 336.363 | 266.714 | 250.998 |  
            | Antwerpen | 112.878 | 108.217 | 104.124 | 104.491 | 92.974 | 82.758 |  
            | Vlaams-Brabant | 42.790 | 40.061 | 38.312 | 37.579 | 33.897 | 30.293 |  
            | West-Vlaanderen | 55.300 | 53.152 | 49.793 | 48.848 | 42.838 | 38.445 |  
            | Oost-Vlaanderen | 76.082 | 73.736 | 68.877 | 68.195 | 57.479 | 50.293 |  
            | Limburg | 51.454 | 45.763 | 43.158 | 40.861 | 35.441 | 32.007 |  
            | Brussels Gewest | 175.447 | 165.000 | 145.929 | 140.511 | 117.526 | 115.766 |  
            | Waals-Brabant | 30.476 | 28.875 | 25.420 | 25.299 | 22.183 | 21.783 |  
            | Henegouwen | 176.475 | 165.990 | 144.959 | 140.753 | 111.561 | 104.659 |  
            | Luik | 137.730 | 128.646 | 113.959 | 110.548 | 85.145 | 79.456 |  
            | Luxemburg | 21.410 | 19.598 | 17.245 | 17.927 | 14.185 | 13.668 |  
            | Namen | 52.162 | 48.504 | 41.998 | 41.836 | 33.640 | 31.432 |  Een sterke daling onder Di Rupo tussen 2013 en 
      2015, en een beperkte daling onder Michel en N-VA en dit in alle gewesten 
      en provincies en het Rijk.
 
 1.2. 15-24 jarigen: Totaal UVW-Werkloos+Volledig Leefloon
 
        
        
          
            
            
          
          
            | Volledig Leefloon + UVW 15-24 per gewest en provincie 2013-2018 |  
            |  | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |  
            | Rijk | 130.920 | 110.296 | 104.765 | 99.950 | 82.213 | 75.343 |  
            | Vlaams Gewest | 42.943 | 37.031 | 37.085 | 36.119 | 29.312 | 25.109 |  
            | Brussels Gewest | 18.023 | 14.799 | 14.320 | 13.603 | 12.488 | 12.201 |  
            | Waals Gewest | 69.607 | 58.254 | 53.160 | 50.037 | 40.246 | 37.841 |  
            | Antwerpen | 12.941 | 11.191 | 11.515 | 11.398 | 9.350 | 7.762 |  
            | Vlaams-Brabant | 5.292 | 4.225 | 3.867 | 4.222 | 3.734 | 3.288 |  
            | West-Vlaanderen | 7.825 | 7.042 | 7.053 | 6.724 | 5.606 | 4.845 |  
            | Oost-Vlaanderen | 9.242 | 8.380 | 8.437 | 8.462 | 6.906 | 5.862 |  
            | Limburg | 7.643 | 6.193 | 6.214 | 5.312 | 3.716 | 3.352 |  
            | Brussels Gewest | 18.023 | 14.799 | 14.320 | 13.603 | 12.488 | 12.201 |  
            | Waals-Brabant | 4.000 | 3.311 | 2.995 | 2.887 | 2.088 | 2.077 |  
            | Henegouwen | 31.500 | 26.851 | 24.434 | 22.377 | 18.001 | 16.783 |  
            | Luik | 20.806 | 17.548 | 16.159 | 15.327 | 12.470 | 11.539 |  
            | Luxemburg | 4.286 | 3.200 | 2.769 | 2.732 | 2.144 | 2.105 |  
            | Namen | 9.015 | 7.344 | 6.803 | 6.713 | 5.543 | 5.337 |  Vooral ook voor Brussel is deze algemene tendens sprekend, zeker omdat de 
      evolutie na 2015 praktisch is stilgevallen bij de 25 jarigen.
 
 2. Methodologische aflijningen
 
 Enkel het volledig leefloon wordt in ogenschouw genomen, omdat de 
      toekenning van gedeeltelijk leefloon in combinatie gebeurt met andere 
      inkomsten, uit werk, werkloosheid, ziekteuitkering. Gedeeltelijk leefloon 
      kan daarom ook niet 'statistisch' samengenomen worden met Volledige 
      Uitkeringsgerechtigde Werkloosheid.
 
 In tegenstelling tot wat gemeenzaam onder UVW, of Uitkeringsgerechtigde 
      Werkloosheid begrepen wordt, is in de tijdsreeks zoals ons bezorgd door de 
      RVA volgende definitie van kracht, die trouwens een realistischer beeld 
      geeft van het potentieel in de werkloosheid:
 
        
          WZ UVW na voltijdse 
          arbeidsprestatiesWZ UVW na studiesde tewerkgestelden 
          in een beschutte werkplaats die een werkloosheidsuitkering krijgen
           3. UVW-Werkloos en Volledig Leefloon 
      naast elkaar en samengeteld De 
      UVW-werkloosheid is afnemend in België, de Volledige Leefloontrekkers zijn 
      in 2018 gelijk gebleven met 2017. België
  Samengenomen is er dus een daling van de UVW-Werklozen + Volledige 
      Leefloners, hetgeen duidelijk wordt in onderstaande grafiek. De daling is 
      trouwens continue in de geobserveerde periode vanaf 2013.
 
 België
  Omdat de referentiegroep, nl de bevolking op arbeidsleeftijd stijgend of 
      dalend kan zijn, is het best een evolutie na te gaan in % op de bevolking 
      op arbeidsleeftijd:
 België
  1,5% van de 
      bevolking tussen 15 en 64 jaar doet beroep op het leefloon om een minimaal 
      inkomen te hebben om te overleven. Dat het nu juist deze groep is (1,5%) 
      die, samen met de werklozen (8,2%) waar sommige partijen de pijlen op richten, 
      staat haaks op de rechtstaat en het minimale inkomen dat een beschaafde 
      samenleving voor haar inwoners dient te reserveren.   4. 
      Onderscheid naar leeftijd: 15-24 en 25-64 jarigen 15-24 
      jarigen: Ook lichte daling in werkloosheid, Leefloon gelijk België
 
 
 25-64 jarigen: Lichte daling werkloosheid, Leefloon gelijk
 
 
 Volledige werkloosheid is in deze groep juist 7x groter dan het beroep op 
      het volledige leefloon, en ook hier blijft leefloon stabiel met een lichte 
      afname van de werkloosheid. Is het werkloosheidstatuut 
      niet meer aangewezen omdat het mogelijkheden geeft tot (re)activering, vorming en begeleiding 
      en men de facto tot de beroepsbevolking blijft behoren. Het doorschuiven 
      naar het Leefloon houdt in dat men niet meer tot de beroepsbevolking 
      behoort, in een tijd dat de arbeidsmarkt meer dan ooit werkenden nodig 
      heeft en het voor de betrokkenen een straatje zonder einde kan zijn. Of is 
      het de bedoeling om de langdurig werklozen, de schoolverlaters, de 
      ouderen, de vrouwen met migratieachtergrond te parkeren in het 
      NEET-statuut:
      
      Not in Education, Employment or Training" 
      of in het Nederlands :Geen 
      Opleiding/Onderwijs/Vorming, geen Tewerkstelling en geen Training/Stage, 
      het GOTT-statuut zeg maar.
 5. 
      Onderscheid naar regio: Vlaams, Brussels, Waals gewest Langs enkele 
      gemeentekaartjes kan meteen de aanwezigheid per gemeente, en ook  per regio dus, zichtbaar gemaakt worden. Eerst een kaartje met het % UVW-werklozen 15-64 jaar, dan  Volledige Leefloners per gemeente en 
      vervolgens het totaal, nl het % UVW-Werklozen + Volledige leefloners 
      samengeteld.
 Het zijn interactieve kaartjes die met + of - kunnen vergroot of verkleind 
      worden en bij aanklikken van een gemeente, onmiddellijk het % geven in 
      decimalen, 0,05 bv is 5%, in een apart schermpje. Op de kaartjes klikken 
      voor de vergroting op internet die 
      in een apart scherm opent. Scherm sluiten om terug te keren naar de tekst.
 
 5.1. % UVW-Werklozen per gemeente
 
      
       
      Het zou een kaartje kunnen zijn 
      van de oude industriële sites in België, 150 jaar geleden. De 
      decennialange nasleep van de teloorgang van deze oude industriële sites en 
      de recentere drainage van Fransen naar de grensgebieden is een element in 
      het begrijpen van deze toestand. Ook Limburg is nog altijd 
      bezig  met het verteren van de mijnsluitingen. De grotere Vlaamse steden, 
      Brussel en de 'enclave' Turnhout zijn de recentere migraties aan het 
      verwerken en die geven hen een voorsprong op het vlak van arbeidsreserve 
      voor eigen behoefte en deze van de gewesten. De migratie was trouwens hun 
      ticket om als stad demografisch te overleven. En ook de kuststeden als hergroeperingsplaatsen 
      van oudere werklozen komen in beeld wat UVW-Werkloos en Leefloon betreft. 
      
 Karel Verhoeven geeft in de
      DS van 
      30/04/2019 in z'n redactioneel interessante overwegingen bij wat hij 
      noemt de Taalgrens en de armoedeval. "Maar de cijfers over de groeiende 
      Belgische kloof inzake langdurige werkloosheid, gezinnen waar niemand een 
      baan heeft, kinderarmoede, levensverwachting en levenskwaliteit zetten de 
      vraag op scherp naar wat het echte belang van Vlaanderen is. Een 
      stilstaand, ontmoedigd en vervolgens achtergelaten Wallonië is dat in elk 
      geval niet. Lang was dat een verhaal van solidariteit, nu wordt het er ook 
      een van nationale stabiliteit... Brussel is geen stadsregio waarvan 
      Vlaanderen zich kan afwenden, mocht iemand het zich ooit in een 
      koortsdroom voorstellen. Al is het maar door de rijkdom die Brussel ook 
      brengt."
 
      
      http://www.standaard.be/cnt/dmf20190429_04364485 
 5.2. % Volledige leefloners per gemeente
 
 
 Zelfde beeld als UVW-Werkloos maar ook in Vlaanderen een grotere spreiding, 
      met de grotere steden en nu ook de centrumsteden met hun deel volledige leefloners.
 5.3. % UVW-Werkloos en Volledig Leefloon samengenomen
 
 
 Gezien de impact van de UVW-Werkloosheid 7x groter is dan deze van het 
      Leefloon determineert de Werkloosheid de situatie. De 'Oostkantons, dwz de 
      Duitse gemeenschap, toch deel van Wallonië zijn, zelfs vergeleken met 
      Vlaanderen, een 'groene' oase, dwz met het laagste % UVW 
      Werkloosheid/Leefloon in België. Zie ook de overwegingen hierboven bij 
      UVW-Werkloosheid.
 6. 
      Onderscheid naar Studenten, Vluchtelingen en Andere Volledige Leefloners
 6.1. % Studenten met Volledig Leefloon
 
 
 In de witte vlakken zijn geen studenten volledige leefloners aanwezig. Wel 
      in de oude industriële band Luik-Mons in Wallonië, Brussel, Gent, maar volledig afwezig in Antwerpen, toch moeilijk te plaatsen vaststellingen.
 
 6.2. Vluchtelingen met Volledig Leefloon
 
 
 Vooral in de Vlaamse en Waalse centrumsteden 
      vinden we Volledige Leefloners bij Vluchtelingen terug, een andere 
      vaststelling zou abnormaal zijn.
 
 6.3. 
      Andere Volledige Leeftoners dan Studenten en Vluchtelingen
 
 
 Een ietwat genuanceerder maar gelijklopend beeld wanneer enkel de 
      Volledige Leefloners, Studenten en Vluchtelingen niet meegerekend, worden 
      in beeld gebracht. Voor de concrete percentages per gemeente, zie de 
      interactieve net-toepassing.
 7. 
      Evolutie UVW-Wekloos en Volledig Leefloon samen
 De politiek en vooral de Brusselse tewerkstellingsinitiatieven (met 
      aanzienlijke Europese steun) leggen een groot accent op de daling van de 
      werkloosheid, vooral dan bij jongeren. Een echte beoordeling kan evenwel 
      maar gemaakt wanneer UVW-Werkloosheid samengenomen wordt met Volledig 
      leeftoon, gezien het mogelijke substitutie effect, dwz vermindering 
      werkloosheid is terug te vinden in een stijging van het aantal leefloners in 
      een gestelde periode. Onderstaande grafiek illustreert dat voor Brussel 
      bij de 15-24 jarigen:
 Brussels 
      Gewest
  
 
  Door de 
      staafgrafieken eerst apart en dan op elkaar te zetten wordt de 
      gezamenlijke evolutie duidelijk. In tegenstelling tot een sterkere daling 
      van de UVW-werkloosheid is er een continue stijging van het aantal 
      Volledige Leefloners, met een stabilisatie in 2018. Best is toch 
      beide evoluties samen in beeld te brengen en na te gaan of er een echte 
      tewerkstellingsgroei aan beantwoordt in deze leeftijdsgroep. In een van de 
      volgende berichten zullen we niet nalaten om dit te doen wanneer de RSZ-gegevens voor 2018 beschikbaar komen. 
 Om deze evolutie per gemeente in beeld te brengen op gemeentekaartjes werd 
      voor elke gemeente het % evolutie berekend van aantal UVW-Werkloos en Volledig Leefloon 
      apart en samen tussen 2015 en 2018 als % tav 2015. De aflijning tot 
      deze periode gebeurt om de evolutie binnen de regeringstermijn zichtbaar 
      te maken, periode ook waar het verlengen van de wachttijd voor 
      schoolverlaters om UVW-gerechtigd te worden z'n volle impact heeft gekend.
 
 7.1. Evolutie-% UVW+Volledig Leefloon samen2015-2018
 
 Van groen naar rood is van vermindering naar vermeerdering. Gemeente 
      aanklikken  voor de waarde en het - of + teken. Hoe groener, hoe 
      sterker de vermindering, hoe roder hoe grotere verhoging.
 
 
 7.2. Evolutie UVW-Werkloos+Volledig Leefloon 
      samen 2015-2018 bij de -25 jarigen
 
      
       
 Een aantal Vlaamse gemeenten hebben ook te maken met een verhoging. Limburg 
      blinkt uit door een positieve evolutie, behoudens enkele Haspengouwse 
      gemeenten (Alken, Wellen, Borgloon, Kortessem). Het zijn typisch gemeenten 
      die traditioneel een zeer lage UVW-Werkloosheid of aantal Leefloners 
      kenden en waar een kleine vermeerdering procentueel sterk zichtbaar wordt.
 
 7.3. Evolutie UVW-Werkloosheid+Volledig Leefloon 2015-1018 bij de 
      -25-jarigen in het Brusselse gewest.
 
 
 Variërende afname in 'westelijke' gemeenten, ook in Molenbeek en Brussel 
      (-15%, het gemiddelde voor het gewest).
 In het Vlaams gewest is 
      er evenwel afname met  -31% en Wallonië doet even goed met -28% 
      op deze drie jaar.
 8. Voor alle gemeenten grafieken met twee muisklikken gegenereerd
 
 Bij selectie van een gemeente, provincie, gewest of Rijk in de tabel
      UVW-Werkloosheid en Volledig Leefloon 2013-2018 
      de betreffende lijn kopiëren en plakken in het blad Grafiek op lijn 2. Dan 
      worden automatisch 42 grafieken gegenereerd gespreid over 7 excel-blz. Elk 
      van deze blz zijn een Fiche met 6 grafieken die we hieronder kort 
      omschrijven. Voor enkele gemeenten hebben we deze fiches al op het 
      internet gepubliceerd en zijn ze langs een link te exploreren. Voor andere 
      gemeenten kan men eenvoudig de vraag stellen aan
      info@npdata.be en dan worden de linken 
      naar de fiches van deze gemeente hieronder toegevoegd.
 
 Fiche 1: 6 grafieken met UVW-Werkloos en Volledig Leefloon in 
      aantallen bij 15-24, 25-64 en 15-64 jarigen, in staafgrafieken naast en 
      op elkaar (zodat de gezamenlijke evolutie zichtbaar wordt.
 Fiche 2: Dezelfde grafieken maar dan in % van de bevolking op 
      arbeidsleeftijd (15-64 jarigen)
 Fiche 3: Vergelijking van % UVW-Werkloos van de geselecteerde 
      lokaliteit (gemeente, provincie, gewest, België) met elk van de drie 
      gewesten met een staafgrafiek en een lijngrafiek 2013-2018
 Fiche 4: Vergelijking van % Volledig Leefloon van de geselecteerde 
      lokaliteit (gemeente, provincie, gewest, België) met elk van de drie 
      gewesten met een staafgrafiek en een lijngrafiek 2013-2018
 Fiche 5: Vergelijking van % UVW-Werkloos + Volledig Leefloon samen 
      van de geselecteerde lokaliteit (gemeente, provincie, gewest, België) 
      met elk van de drie gewesten met een staafgrafiek en een lijngrafiek 
      2013-2018
 Fiche 6: Vergelijking gekozen lokaliteit onderscheiden voor 15-24 
      en 25-64 jarigen, in % op de bevolking op arbeidsleeftijd, naar statuut 
      Volledige Leefloners (Studenten, Vluchtelingen, Andere) in Staafgrafiek 
      naast elkaar voor de lokaliteit en op elkaar voor de lokaliteit en België. 
      Met het op elkaar plaatsen ziet men meteen de evolutie van de drie 
      statuten samen.
 Fiche 7: Vergelijking 15-64 jarigen naar statuut Leefloontrekkers (Studenten, Vluchtelingen, Andere) in 
      staafgrafieken van de gekozen localiteit  en op elkaar geplaatst 
      naast de grafieken van de drie gewesten en België op elkaar geplaatst. Met 
      het op elkaar plaatsen ziet men meteen de evolutie van de drie statuten 
      samen.
 
 Voorbeelden van Fiche-setjes 
      van 42 grafieken voor enkele gemeenten
 
 Oost-Vlaanderen - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 
 Anderlecht - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Antwerpen - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Boom - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Brugge - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Denderleeuw - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Dessel -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Eeklo -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Genk - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Gent - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Hasselt -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Herstal -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Lokeren - Fiche 1,
      
      Fiche 2,
      
      Fiche 3,
      
      Fiche 4,
      
      Fiche 5,
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Luik - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Mechelen - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Ninove - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Oostende - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Roeselare - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Ronse - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Turnhout - Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Vilvoorde - Fiche 1, 
      
      Fiche 2, 
      
      Fiche 3, 
      
      Fiche 4, 
      
      Fiche 5, 
      
      Fiche 6,
      
      Fiche 7
 Zelzate -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 Zemst -
      Fiche 1,
      Fiche 2,
      Fiche 3,
      Fiche 4,
      Fiche 5,
      Fiche 6,
      Fiche 7
 
 Bij wijze van voorbeeld geven we voor Mechelen een grafiek uit elke 
      Fiche:
 
      Mechelen - Uit Fiche 1
  
 Mechelen - Uit Fiche 2
 
  
 Mechelen - Uit Fiche 3
 
  
 Mechelen - Uit Fiche 4
 
  
 Mechelen - Uit Fiche 5
 
  
 Mechelen - Uit Fiche 6
 
  
 Mechelen - Uit Fiche 7
 
     9. Gemeenten met hoogste en laagste % 
      UVW-Werkloos en Volledig Leefloon samen
 
 Met een vingerknip kan in de tabel een rangorde opgemaakt op elke 
      kolomhoofding. We geven hier twee illustraties.
 
 9.1. Gemeenten met hoogste % UVW-Werkloos+Volledig Leefloon samen - +20%
 
        
        
          
            
            
            
            
            
            
            
          
          
            | In volgorde hoogste % UVW-Werkloos+Volledig Leefloon samen | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |  
            | SINT-JANS-MOLENBEEK | 31,0% | 29,4% | 25,8% | 25,2% | 25,4% | 25,3% |  
            | SINT-JOOST-TEN-NODE | 29,4% | 27,0% | 24,0% | 22,4% | 23,3% | 23,7% |  
            | LUIK | 28,9% | 27,3% | 24,6% | 24,7% | 24,0% | 23,0% |  
            | SINT-GILLIS | 27,4% | 25,5% | 22,2% | 20,8% | 22,0% | 21,7% |  
            | QUIEVRAIN | 26,4% | 24,3% | 20,4% | 20,7% | 22,3% | 21,2% |  
            | VORST | 26,3% | 24,2% | 21,0% | 20,0% | 20,9% | 20,8% |  
            | SCHAARBEEK | 26,5% | 24,7% | 21,9% | 20,7% | 21,9% | 20,8% |  
            | ANDERLECHT | 26,8% | 25,0% | 21,9% | 21,1% | 21,3% | 20,7% |  
            | VERVIERS | 28,2% | 27,3% | 25,1% | 24,0% | 21,4% | 20,5% |  
            | CHARLEROI | 26,7% | 25,3% | 22,4% | 22,2% | 20,9% | 20,2% |  
            | BRUSSEL | 25,6% | 24,0% | 20,9% | 19,4% | 20,1% | 20,1% |  Dit % is 
      afnemend tav 2013, meestal stabiel vanaf 2015. Wat Luik betreft had Raoul 
      Hedebouw zich misschien in 2018 tot burgemeester moeten laten verkiezen, 
      samen met Brussel toch een uitdaging waard. Pascal Verbeken stelt het in 
      Knack van 1 mei 2019 op scherp: "In België knetteren alleen Brussel en 
      Luik." nav z'n boek Brutopia. In z'n interview in Humo staat dat 60% van 
      de Brusselaars van vreemde origine is, dat is natuurlijk een cijfer uit de 
      vorige eeuw, meer dan 80% van de Brusselaars heeft een 
      migratieachtergrond, volgens het Rijksregister 72% in 2016 maar zij houden 
      enkel rekening met vreemdelingen en indien een van de ouders als 
      vreemdeling geboren is, kleinkinderen van Belg geworden grootouders worden 
      niet meegeteld met 'vreemde origine'. Heb het aan Pascal Verbeken gemeld. 8.2. 
      Gemeenten met laagste % UVW-Werkloos+Volledig Leefloon samen - Lager dan 
      3% in 2018 
        
        
          
            
            
            
            
            
            
            
          
          
            | In volgorde hoogste % UVW-Werkloos+Volledig Leefloon samen | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |  
            | LICHTERVELDE | 3,7% | 3,5% | 3,3% | 2,6% | 2,5% | 2,1% |  
            | AMEL | 3,9% | 3,5% | 3,7% | 2,6% | 2,3% | 2,1% |  
            | BÜLLINGEN | 4,8% | 3,3% | 3,4% | 3,6% | 3,0% | 2,3% |  
            | BURG-REULAND | 4,4% | 4,1% | 3,6% | 3,5% | 2,8% | 2,3% |  
            | ANZEGEM | 4,6% | 4,3% | 3,5% | 3,1% | 2,5% | 2,4% |  
            | WINGENE | 4,0% | 3,8% | 3,4% | 3,0% | 3,4% | 2,4% |  
            | KRUISHOUTEM | 2,9% | 3,5% | 3,3% | 3,2% | 2,9% | 2,5% |  
            | OUD-HEVERLEE | 3,3% | 3,3% | 2,8% | 3,0% | 3,6% | 2,6% |  
            | VLETEREN | 4,0% | 3,4% | 3,9% | 3,8% | 3,8% | 2,6% |  
            | GOOIK | 3,7% | 3,6% | 3,3% | 3,7% | 3,1% | 2,6% |  
            | AALTER | 3,8% | 4,0% | 3,7% | 3,4% | 2,8% | 2,7% |  
            | LO-RENINGE | 3,7% | 3,1% | 3,2% | 3,6% | 3,1% | 2,8% |  
            | BERTEM | 3,4% | 3,5% | 2,9% | 3,7% | 3,1% | 2,8% |  
            | RUISELEDE | 3,2% | 3,7% | 3,2% | 3,2% | 3,7% | 2,9% |  
            | GLABBEEK | 4,1% | 3,8% | 3,2% | 3,8% | 3,7% | 2,9% |  
            | LEDEGEM | 5,1% | 4,6% | 5,2% | 4,0% | 3,0% | 2,9% |  
            | SANKT VITH | 5,4% | 5,5% | 4,2% | 3,8% | 3,3% | 2,9% |  Wie een fichesetje van 42 grafieken voor z'n gemeente wil opvragen kan dit 
      eenvoudig aanvragen bij info@npdata.be, 
      de set wordt dan toegevoegd aan bovenstaande lijst en de linken worden  
      persoonlijk naar de aanvrager gestuurd.
 Jan 
      Hertogen, socioloog |