BuG 415 – Bericht uit het Gewisse – 5 maart 2019
   
BuG 415 on-line         Printversie (11p) Tablet, Phone

Hoeveel asielvragers in je gemeente op 01/01/2019?
Zie Tabel: Asielvragers 2012-2019 in alle gemeenten
Aanvragen kan ook langs mail naar info@npdata.be
 
41.703 Asielvragers in Wachtregister Asiel op
01/01/2019, dat is 4 per 1.000 inwoners, 2 in het
Vlaams, 4 in het Waals,10 in het Brussels gewest.
Dat zijn vergelijkbare aantallen met 01/01/2018.
  


"En zijn de lijsten met 5.490 toegekende humanitaire Visa
al aan Dirk van den Bulck (CGVS) bezorgd zodat hij is
kunnen nagaan hoeveel van hen (al) asiel aanvroegen?"

Best ook het volledige plaatje in het oog houden:

 
Het overzicht van het aantal asielvragers in het Wachtregister Asiel per gemeente laat toe om o.a. na te gaan waar de 5.490 humanitaire Visa, toegekend tussen 2015 en 2018 zijn terechtgekomen, voortgaande op wat nu reeds geweten is over de 'lijstjes', voorzover deze regionaal of lokaal werden opgemaakt, zoals bv in Scherpenheuvel en Aalst het geval was. Theo Francken spreekt van 7 kanalen en 16 tussenpersonen die hem lijsten bezorgd hebben. Alles samen zouden 600 Syrische christenen betrokken zijn. Maar wat met de 4.890 andere toegekende humanitaire Visa? In welke gemeenten zijn ze terug te vinden?

1. Vooraf (Facebook, bericht van 04/03/2019): Wat is er van de 4.647 toegekende humanitaire Visa uitgereikt in de Francken-periode in 2016, 2017 en 2018? Volgens Van den Bulck (CGVS) was enkel voor de 250 toegekende Allepo-christenen in 2015 duidelijk dat zij kwetsbaar waren. Daarna werden ook de christenen beveiligd door het leger van Assad.

Francken spreekt over 1.200 humanitare Visa in 2018
   

2. Wachtregister Asiel en erkenning Vluchtelingen in Mechelen, Scherpenheuvel-Zichem, Aalst, Denderleeuw en Antwerpen

Voor enkele gemeenten zijn we nagegaan of er een stijging geweest is van asielaanvragen, dwz personen die in het Wachtregister asiel terecht zijn gekomen van deze gemeenten tot 01/01/2019. Daarbij wordt ook aangegeven hoeveel erkenningen als vluchteling er in deze gemeente gebeurd zijn tot 01/01/2018. De gegevens voor 2018 zijn nog niet beschikbaar.

Mechelen

Als illustratie en opwarmertje de evolutie in Mechelen. Na 2012 is er een constante vermindering geweest van het aantal ingeschrevenen in het wachtregister asiel, nl van 400 tot  tot 234. Dat geeft te denken over de mate waarin degenen met een humanitair Visum ook asiel hebben aangevraagd en over de kwetsbaarheid waar het om zou gaan, of zijn het gewoon verblijfstickets gewest met de geldigheid van een jaar, zonder enige andere verplichting voor wie een Humanitair Visum gekregen heeft?

In Scherpenheuvel-Zichem is er wel een duidelijk (re)actie geweest van bedevaarders op een concrete nood zoals door de pastoor van Scherpenheuvel-Zichem verklaard, dat blijkt ook uit de groei van het Wachtregister Asiel in Scherpenheuvel-Zichem en de daaruitvolgende erkenning als vluchteling het volgende jaar.

Scherpenheuvel-Zichem

In 2015 grote stijging met in het volgende jaar grote erkenning.
Waarom zien we deze evolutie niet in Mechelen of Aalst?

Aalst

In Aalst is het Wachtregister asiel ingestort zonder equivalent erkenningen. Behoudens de het lijstje met 20 Syrische christenen is er alles aan gedaan om de asielvragers naar elders te oriënteren. Denderleeuw dan.

Denderleeuw

Hier is een duidelijk stijging in 2018 van het Wachtregister Asiel
die zich in 2019 zal vertalen in een sterke groei van erkenningen.

Antwerpen

Na een fenomenale daling van het Wachtregister Asiel in Antwerpen van 6.552 in 2012 naar 1.792 op 01/01/2018 zie we een stijging naar 2.358 op 01/01/2019, of een bijkomend aantal van 566. Een atypische evolutie gezien de geslaagde politiek om asielvragers uit het stad te houden. Of zijn het ondermeer personen die met een Humanitair Visum België konden binnenkomen om zich in Antwerpen te vestigen bij de Assyrische christenen?

Merk ook dat het aantal erkende vluchtelingen van 2010 tot een extreem laag pijl is gezakt, het is trouwens nooit hoog geweest. De klaagzangen die vanuit Antwerpen al jaren opklinken kunnen op deze basis erg gerelativeerd worden, ook al verhuizen vluchtelingen na hun erkenning in andere gemeenten ook naar Antwerpen.

3. Maar eerst een woordje over de Methodologie: Neem van de site van het Rijksregister het Globale bevolkingscijfer per gemeente (alle personen die ingeschreven zijn in de gemeente op de eerste dag van de afgelopen maand, ongeacht het register waarin zij ingeschreven staan nl. bevolkingsregister, vreemdelingenregister of wachtregister) en trek daar het Bevolkingscijfers op 1 januari 2019 van af (in deze statistiek worden de personen opgenomen die zijn ingeschreven in het bevolkings- en het vreemdelingenregister van een Belgische gemeente, er wordt geen rekening gehouden met de personen die zijn ingeschreven in het wachtregister) en je bekomt het aantal ingeschrevenen in het Wachtregister Asiel per gemeente, arrondissement, provincie, gewest en het Rijk.
 
Waarom niemand anders deze eenvoudige aftrekking maakt is ons een raadsel. Men moet wel de pdf-bestanden omzetten in excelbestanden. Slechts een van de lijsten gaat voor op de nafusiesituatie in het Vlaamse gewest waarbij 15 gemeenten samensmolten tot 7. Voor de continuïteit van de tijdslijn werd de samentelling gedaan van alle gegevens van 2012 tot 2018 voor deze gefuseerde gemeenten.

4. Voor elke gemeente een evolutie Wachtregister Asiel 2012-2019 en een vergelijking met de Belgische evolutie en de evolutie in de gewesten.

Na de evolutie in een staafdiagram met aantallen wordt de vergelijking gemaakt met het aantal asielzoekers per 1.000 inwoners, voor België is dat 4 per 1.000, Vlaams Gewest, 2, Waals 4 en Brussels gewest 10 per 1.000 of 1% inwoners in het Wachtregister Asiel.

Vlaams gewest

5. Antwerpen vergeleken met België en de gewesten

Vergeleken met Gent, Luik en Charleroi

Voor andere gemeenten zie de tabel. Met twee muisklikken maak je voor je gemeente een set van drie grafieken aan. Wie daar moeite mee heeft kan ze aanvragen bij info@npdata.be.

6. Aantallen 2012 en 2015-2019 op 01/01 per provincie

Aantal per 1.000 inwoners 2012-2019 op 01/01/ per provincie

 
7. Brussel gemeenten, aantal Asielvragers 2012, 2015-2019
 

Aantal Asielvragers per 1.000 inwoners

Voor Brussel dient rekening gehouden met een aantal 'gecentraliseerde' inschrjvingen voor asielvragers in de noodopvang waarvoor nog geen tijd was om ze in de plaatselijke gemeente zelf in te schrijven.

Gemeenten met gele achtergrond zijn gemeenten met 'collectieve opvang'. Daarmee wordt al duidelijk dat in Brussel vele asielvragers verblijven die op individuele kracht de beslissing afwachten, zonder tussenkomst of kost voor de centrale overheid.

Ook hier zullen een aantal personen zijn die met een humanitair Visum verblijfsrecht kregen in België. Het gaat dan in deze cijfers wel om personen die asiel aangevraagd hebben.

5. Gemeenten met een opvangcentrum Asielvragers

Gemeenten waar zich een opvangcentrum voor asielvragers bevindt zijn in het geel aangeduid. Hierbij wordt voortgegaan op de in 2015 gekende centra waarvan er intussen een aantal gesloten en sommige weer opengegaan zijn. Ook wie een humanitair Visum gekregen heeft en asiel heeft aangevraagd kan zich in zulk een centrum bevinden. Maar de kleine helft van de 41.703 asielvragers in het Wachtregister Asiel bevindt zich buiten de georganiseerde opvang, dus niet in een centrum van Fedasil en niet in een LOI of andere vergelijkbare opvang. Deze groep is trouwens niet ten laste van de Belgische staat en 'trekt zijn plan'. Eens zij buiten de georganiseerde opvang staan komen kunnen zij er trouwens ook niet meer in.

We nemen enkel gemeenten met meer dan 15 asielaanvragers per 1.000 inwoners. Merk dat deze centra zich vooral in Wallonië bevinden.
   

9. Gemeenten volgens evolutie Asielvragers in 2015-2018 2017-2018

Van 2015 tot 2019 wordt het aantal Asielvragers per 1.000 inwoners gegeven. Op deze basis wordt de evolutie berekend de laatste twee en de laatste vier jaar, dwz het aantal per 1.000 inwoners dat bijgekomen of verminderd is. De volgorde van onderstaande tabel is opgemaakt volgens hoogte van het bijkomende aantal in de laatste vier jaar. De evolutie op twee jaar is onmiddellijk af te lezen. Enkel de gemeenten met een evolutie van meer dan 3 per 1.000 de laatste 4 jaar zijn vermeld. Voor de andere, zie de tabel.

In dit overzicht zijn ook de gemeenten met een Fedasil centrum vermeld. Het geeft meteen aan dat hier de aantallen asielvragers aanmerkelijk hoger zijn. Die slaan terug op 01/01 van elk jaar. Enkel de gemeenten met een evolutie van 4 asielvragers bijkomend op 4 jaar worden vermeld.
 

Als de selectie enkel gebeurt tussen de Vlaamse gemeenten komt volgend overzicht tot stand:

Gemeenten met een opvallende, en atypische stijging van het aantal asielvragers in het wachtregister zijn Baarle-Hertog, Linkebeek, Zutendaal, Drogenbos en dan pas Denderleeuw en Scherpenheuvel-Zichem. Maar ook in Kapelle-op-den-Bos, Alveringem (met Cyriel Verschaeveplein), Spierle-Helkijn, Aalter, Nieuwerkerken en Bierbeek is er een punctuele stijging.

Het kan zijn dat Fedasil in een of andere gemeente nog een (nood) opvang heeft ingericht, de collectieve opvang hebben we in dit bestek niet geupdated.

Maar het is ook voor Fedasil en anderen interessant om een zicht te krijgen over de aantallen in de burgerlijke stand van een gemeente ingeschreven Asielaanvragers, ongeacht of en hoe zij opgevangen worden. Het is trouwens voor elke gemeente een fluitje van een cent om uit het Rijksregister, waar elke gemeente rechtstreeks toegang toe heeft, een lijst te distilleren met de juiste codes waaronder elk van de mogelijke opvangstatuten kan nagegaan. Dat hebben we zelf in enkele gemeenten laten doen om een de cijfers en onze methodologie te verifiëren, en dat klopte dus.

Jan Hertogen, socioloog.