|
BuG 496 - Bericht uit het Gewisse - 7 juli 2022 BuG 496 on-line Print Tablet Smartphone (8p)
Te lezen:
Update Netwerken woonzorgcentra 2022 - pdf 1. Inleiding en situering. In het bericht BuG 495 over Naturalisatie en Belgwordingen nodigden we Filip Dewinter en Sam van Rooy uit voor een debat. Het was de aanleiding om hun recent gepubliceerde boeken ter hand te nemen en vast te stellen dat de cijfers waarop zij hun fantasmen baseren oa van npdata.be komen, bij Van Rooy op blz 104-108, en bij Dewinter op blz 16-31. De citaten van Berthold Brecht en Gramsci zijn allicht ironisch bedoeld maar verhullen de fundamentele (of fundamentalistische) ontmenselijking niet van een bevolkingsgroep op religieuze gronden, zoals bij de joodse bevolking voor en in WO II. Vooral Sam van Rooy wil gezegd hebben dat in de islam een aantal radicale strekkingen aanwezig zijn die, zoals de nationaalsocialisten en de NSDAP , ontstonden als kleine groep, de wereld, Europa en België zullen 'veroveren'. Dat met de moslims de l'inkse krachten' en culturele scène onder vuur genomen worden ligt verder in de lijn van het anti-communisme dat met de nationaal-socialisme een basis legde die tot op vandaag het wereldtoneel mee beïnvloedt. Ten gronde wordt ook volledig voorbij gegaan aan de evidente vaststelling dat migratie in België en Europa gaat om herbevolking van de grotere steden in een over decennia uitgesmeerde demografische dynamiek, een langzaam en geïntegreerd proces dat bv in het Brusselse gewest geleid heeft tot 83% inwoners met migratieachtergrond, waarvan 1/3 met moslimachtergrond en reeds 60% in Antwerpen. Zonder migratie zou Brussel niet meer bestaan en Antwerpen volledig in verval zijn. Moeten de stellingen en het gebruik van wetenschappelijk materiaal, zoals de referentie naar npdata.be buiten de publieke discussie en het debat blijven. Dewinter verwijst bv 2x naar NPDdata.be, ipv naar npdata.be, wat de lezers op een verkeerd spoor zet, en hij laat niet na om gebruik te maken van wetenschappelijk materiaal om z'n lezers en toehoorders mee te trekken in een racistisch en xenofoob discours. Waar blijven de professoren, journalisten en studiecentra om op gedegen gronden migratie, nieuwkomers en natuurlijk saldo met vanaf 1970 de ontvolking van de grotere steden te valoriseren, een proces dat nu plaats vindt in de landelijke gemeenten en kleinere steden. Migranten, waaronder moslims zijn een essentiële factor voor het behoud van het eigen volk waarvan zij een wezenlijk deel uitmaken. Niet als bedreiging maar geïntegreerd en in samenhang, niet als massa-immigratie of overdreven snel. Het is integendeel extreem rechts dat snel(ler dan gedacht) naar af zal gaan, mede of vooral door het nieuwe eigen volk dat meer dan vroeger haar stemrecht zal gebruiken om de democratie, de samenleving en het samenleven voor de toekomst veilig te stellen. In dit bericht wordt ingegaan op enkele stellingen uit deze boeken die de toets met de wetenschap en de werkelijkheid niet doorstaan, of die de lezing ruimer kaderen en de intrinsieke ontmenselijking van bevolkingsgroepen tegenspreken. 2. Langere termijn evolutie natuurlijk- en migratiesaldo 1907-2070 Dat 'moslims' meer kinderen krijgen is een kernargument in het omvolkingsdiscours dat voorbijgaat aan de integratie en het gelijk komen van de procreatie in de volgende generaties. Het migratiesaldo versterkt deze evolutie doordat het een dalend of negatief natuurlijk saldo compenseert. In onderstaande grafieken worden drie databases geïntegreerd: de datastock 1907-1988 met migratie- en natuurlijk saldo voor België, van 1989 tot 2022 de loop van de bevolking zoals recent door Belstat gepubliceerd en de prognose van 2023 tot 2070 zoals recent door het Planbureau opgemaakt. Elkeen kan er z'n historische kennis van evoluties over oorlogen en perceptie heen eens uittesten. Bron zijn de officiële ambtelijke data, die het volgens Dewinter door begripsverwarring onmogelijk maken voor de burger om migratie nog te volgen. Zelf grijpt hij terug naar de enige aanduiding die gemeengoed is en door npdata.be gebruikt wordt, nl inwoners met migratieachtergrond.
Opvallende reminders: emigratie en daling van het natuurlijk saldo in WO I, immigratie na WO II, gevolgd door het huiswaarts keren van Duitsers en Polen. De kortstondige maar hoge migratiepiek in de zestiger jaren met een hoog natuurlijk saldo (babyboom) volgt een gezamenlijke neergang van beide saldo's, tot 1975 voor het natuurlijk saldo en tot 1982 voor het migratiesaldo. Dan volgt opnieuw een op en af met een gezamenlijk piekje in 1992. Vanaf 2000 is er een forse migratiestijging en een beperktere voor het natuurlijk saldo, tot een piek in 2008 waarna de migratie daalt en stabiliseert vanaf 2004 en het natuurlijk saldo ook verder daalt. De demografische situatie met de verdere uitstroom van babyboomers en de groeiende behoefte aan arbeidskrachten zullen in tegenstelling tot de prognoses een grotere migratie noodzaken, bijkomend aan de inschakeling van de geëmancipeerde moslima's, met vrije keuze voor de hoofddoek, niet als teken van onderdrukking of discriminatie, maar als verbinding en maatschappelijke acceptatie. Na de ontvolking van 1970 heeft migratie drie decennia nodig gehad om de ontvolking van de grotere steden te stoppen en langs de 2de en 3de generatie om te zetten in een bevolkingsstijging. Migratie bleef noodzakelijk om in de arbeidsbehoeften te voorzien gezien een dalend natuurlijk saldo. Om een beter beeld te krijgen van het migratiesaldo wordt ook de evolutie van immigratie en emigratie weergegeven vanaf 1945. Tussen 1907 en 1944 is enkel het saldo beschikbaar dat evenwel na 1945 naadloos verderloopt.
In 2020 is er een lichte daling van het migratiesaldo en het vooruitzicht op constante immigratie en stijgende emigratie. Allicht houdt het Planbureau rekening met een stijgende emigratie van inwoners met migratieachtergrond om hun ouderdom in het thuisland door te brengen, terwijl zij, met inbegrip van de moslims ook in België ouder worden en zullen overlijden, iets waar de omvolkingspessimisten niet direct aandacht aan geven. 3. Natuurlijk en migratiesaldo, onderscheiden naar vreemdelingen en Belgen 1989-2020 Dewinter klaagt er over dat er geen statistieken beschikbaar zijn over het aantal geboortes bij vreemdelingen, ze zouden bij de Belgische geboorten geteld worden. Daar is niets mis mee, migraties betreffen vreemdelingen en Belgen, bij geboorten worden alle geboorten in België samen genomen. Wil men het jaarlijks aantal geboorten bij vreemdelingen kennen dan moet de loop van de bevolking opgesplitst worden tussen Belgen en vreemdelingen. Npdata.be houdt hiervan de evolutie bij vanaf 1989, en recent werd op haar vraag deze opdeling tot op provinciaal niveau beschikbaar gesteld. Hieronder de evoluties migratie en natuurlijk saldo voor de totale bevolking, vreemdelingen en Belgen apart genomen..
Het natuurlijk saldo bij Belgen (zowel met als zonder migratieachtergrond nam in 2020 een duik naar omlaag, dat van de Vreemdelingen bleef vrijwel constant. Het constant negatief migratiesaldo van de Belgen, dwz meer vertrekkers dan terugkomers, nam af in coronatijden. Als het aandeel vreemdelingen in de geboorten als % berekend wordt op de totale bevolking en uitgezet naast het aandeel vreemdelingen wordt zichtbaar welke de evolutie is van de geboorten bij vreemdelingen.
Tot 2008 naam het aandeel vreemdelingen in de geboorten af in vergelijking met de evolutie van het aantal vreemdelingen, na 2010 nam het toe tot 15% van de geboortes, waar het % vreemdelingen 13% bedroeg. Allicht komt dit voort uit de stijging van het aantal oorlogsvluchtelingen het laatste decennium. 4. % Geboorten, immigraties, asielerkenning en ambtelijke herinschrijving, onderscheiden voor Belgen, vreemdelingen en het totaal 1989-2020
De instroom van vreemdelingen, zowel langs immigratie, geboorten en herinschrijving na ambtelijke schrapping is vrijwel constant, bij Belgen neemt het aandeel voor emigratie, dwz terugkeerders, licht toe. 5. "De stijging van de bevolking het laatste decennium komt voor 1/4 van de asielmigranten en hun gezinnen", Dewinter, blz 28-29".
De eerste helft van het decennium bedroeg het aandeel asiel-migranten in de bevolkingsevolutie in België minder dan 20%. In 2015 en 2019 bedroeg het respectievelijk 16% en 21%. De oorlogsmigratie na 2015 en de erkenning als vluchteling in de volgende jaren zorgden voor een zekere stijging, die sterk zal toenemen met de erkenning van Oekraïners in 2022 en volgende jaren, maar daar zal minder bezwaar tegen zijn. Belangrijk(er) is het aantal asiel-erkenningen af te meten aan het aantal inkomende migranten, gezien van de erkende vluchtelingen er weinig zullen emigreren. Het % dient ook berekend tav het aantal immigrerende vreemdelingen, dus met aftrek van de Belgen die uit emigratie terugkeren. Behoudens enkel pieken in 2006 en 2011 ligt het % asielerkenningen constant onder de 10%. De omvolkings-protagonisten maken er zelf dikwijls een potje van door het schrikbeeld van asielvragers en gelukszoekers voor te stellen als tekenend voor de gehele migratie, terwijl het nog geen 10% van de totale immigratie van vreemdelingen betreft. Een maandelijkse 'migratiemeter' samengesteld door de 'migratie-experten' zou een goed instrument zijn om de bevolking tot de werkelijkheid (terug) te brengen. Wie neemt het initiatief? 6. Olivia & Noah waren de populairste voornamen in 2021
Dewinter maakt zich sterk dat de voornaam Mohammed in de geboorteregisters sterk is gestegen en nog zal stijgen als uiting van de groeiende 'islamisering'. Hij kan geruster slapen na de nieuwsbrief van Statbel van 07/07/2022 want in alle gewesten neemt het aandeel borelingen met de naam Mohammed af, hij komt niet meer in de top 10 van 2021 voor. Van de 113.739 geboortes in België kregen 298 baby's de naam Mohammed, tegenover nog 518 in 2011. De moslims mogen nog een tandje bijsteken om in de schema's van de omvolkers te passen. Met vriendelijke groeten, Jan
Hertogen, socioloog Wie geen berichten meer wenst te ontvangen kan dit langs een Re melden met opgave "Uitschrijven". |
