|
Aan wiens kant staan
tijd en demografie?
BuG 566 on-line -
9 oktober
2024
1. Aan wiens kant staan tijd en demografie?
Toekomst en ondergang partijen op het spel?
Is niet het cordon maar het breken rechts beleid
de echte inzet van de gemeenteverkiezingen ?
Naar
grafieken met leeftijd en correlatie per partij
2. De groeiende
verhuis van stad naar platteland
zal het politiek landschap, de democratie en
solidariteit verder behoeden en versterken.
Naar
extrapolitie verhuis per gemeente tot 2042
3. Ook voor de PVDA
wordt een prognose
gemaakt van hun 'doorbraakkans', voortgaande
op 16 kenmerken die het sterkst samengingen
met hun uitslag voor de gewestelijke verkiezing.
Naar
Rang gemeenten met betere uitslag PVDA
En ook Knack pikt in op de
onderzoeken en
analyses van npdata.be,
Knack 09/10/2024
1. Correlatie partijuitslag
06/24 en leeftijdsverdeling -
Boven
De samenhang van
partijuitslagen met de leeftijdsverdeling in de gemeenten per
leeftijdsjaar, maakt duidelijk welk de samenhang is tussen leeftijd
en partijkeuze. Deze correlatie wordt dus voor elke leeftijd van -1
tot 100+ berekend en in grafiek uitgezet, de leeftijdsverdeling op
de linkeras, de correlatie op de rechter. Als naar de -18 jarigen
gekeken wordt en men deze vergeijkt met de +65 jarigen ziet men de
kiezerswissel de komende drie verkiezingen. Maar in deze analyse
ziet men ook welke leeftijden bij de actieve bevolking van 18 tot 64
samengaan met de partijuitslag van juni 2024. Eenzelfde analyse zou
kunnen gebeuren voor de uitslag in 2018 en zal zeker nog gemaakt
worden door npdata voor de uitslag voor de provincieraad bij de
komende verkiezingen. Of er zou een universitair of studiecentrum
moeten zijn dat dit, zoals andere formats, van npdata.be overneemt.
De correlaties zijn voor
alle leeftijden en partijen uitgezet op een schaal van 0,5 over 0
naar -0,5 zodat het visueel dezelfde marges omvat en in een
oogopslag kan vergeleken worden. Hoe dichter de correlaties de
0-lijn benaderen, hoe minder partijkeuzes aan deze leeftijden
verbonden zijn. Voor PVDA is de spreiding van correlaties het
hoogst, zowel in positieve als in negatieve zin, voor Open-VLD het
laagst.
Maar eerst de grafiek
met de leeftijdsverdeling, zonder correlaties. Het vormt de neerslag
van een eeuw bevolkingsontwikkeling in het Vlaams gewest en is als
dusdanig ook de spiegel van het natuurlijk-, migratie- en
verhuissaldo (tussen gewesten) in deze tijdsperiode.

De Babyboom met de
huidige 48-80 jarigen, het dipje van WO2, de aangroei na 2000 (de
huidige 20+) en het afnemend natuurlijk saldo bij de 3de en 4de
generatie kinderen van migratie (-20 jarigen), bepalen mee de loop
van de grafiek volgens leeftijdsjaar in Vlaanderen. Voor elke
gemeente, provincie en gewest in België is deze specifiek en kan ze
aangemaakt worden (aanvraag bij
info@npdata.be). Voor deze toepassing wordt dus nagegaan welke
leeftijdsverdeling overeenkomt met een partijkeuze en dit voor elk
leeftjdsjaar. Het laat ook toe na te gaan waar eventueel
stemmenverlies zou voorkomen door het wegvallen van de stemplicht,
voortgaande op de hypothesen die hierrond gemaakt zijn (jongeren,
ouderen enz.). Voor de evolutie stempotentieel met
migratieachtergrond, opleidingsniveau van de bevolking en de
kiezerswisseling in 2030, 2036 en 2042 en dit voor alle gemeenten in
België, zie de Tabellen
artikel sampol.
Hoe de grafieken te
lezen: het betreft een 'combinatiegrafiek in excel' waarbij aan
de linkerkant de as is uitgezet met aantal inwoners per
leeftijdsjaar (donkergrijze kleur). Aan de rechterzijde wordt de
schaal van correlaties uitgezet en voor alle grafieken gelijk gezet
van aan +0,5000 over 0,000 naar -0,5000 correlatie, met de
evolutielijn van de partijen in hun kleur.
1.1. PVDA
Positieve samenhang tot
45 jaar tot 0,3000 correlatie, verminderend negatief, vanaf 60 jaar
van -0,3500 tot -0,1000 voor de oudste bevolking.

De leeftijdscohortes met
zes jaar doorschuiven laat zien dat de PVDA in 2029 pas haar echte
doorbraak zal kennen, tot spijt van wie het benijdt en bestrijdt,
'Doorbraak' voorop. Het wegblijven van jongeren in het stemlokaal
zal, indien bewaarheid, vooral de PVDA pijn doen. In het andere
geval zal het hen nog een boost geven.
1.2. Vlaams Belang

In tegenstelling tot wat
experten en niet representatieve peilingen met grote foutmarges
denken vast te stellen is er bij Vlaams Belang, tegen hun perceptie
en vermeende impact langs sociale media in, een negatieve correlatie
tot -0,3000 met de nieuwe kiezers 18-24 jaar en pas vanaf 36 jaar is
er piek van +0,2500 met daarna een continue daling tot -0,1000. Na
een piekje tot 0,2000 correlatie is er een continue daling met
oudere leeftijd tot 0,1000 dwz een verwaarloosbare samenhang. Op de
stemkeuze voor het Vlaams Belang is, behoudens een afhaken van
nieuwe kiezers (en de toekomstige generaties) dus geen structurele
samenhang met leeftijd vast te stellen. Dat heeft vooral te maken
met het opdrogen van hun stempotentieel in de stedelijke regio's en
hun tijdelijke opstoot in landelijke gebieden, die de komende
decennia ook diverser zullen worden en voor een verdere
marginalisering van het Vlaams Belang zullen zorgen. Als het vooral
oudere kiezers zijn die geen stem meer zullen uitbrengen zal deze
omslag, ook in landelijke gemeenten, al zichtbaar worden. Opvallend
is ook dat de -18 jarigen verkiezing na verkiezing het lot van het
Vlaams Belang zullen bezegelen.
1.3. N-VA

Verrassingen zijn dus
niet uitgesloten bij het onder ogen nemen van deze correlaties met
berekening over de gehele leeftijdslijn. Zo is de correlatie voor
N-VA tot 50 jaar negatief om dan in de aanloop van de pensionering
fors toe te nemen tot 0,3000 en daarna, vanaf 85 af te nemen. Het
demografisch oordeel is dan ook erg ongunstig voor de N-VA de
komende decennia wanneer de huidige -50 jarigen verder zullen
doorschuiven en de 65+ meer en meer het bijltje erbij neerleggen. De
demografie in haar tijdsevolutie staat dus duidelijk niet aan de
kant van de N-VA, zeker als de oudere bevolking zich niet naar de
stembus zal begeven.
1.4. Groen

In tegenstelling tot de
PVDA, die tot 45 jaar continue een hoge correlatie vertoont, is er
voor Groen enkel een piek van 18 tot 24 jaar, dwz de nieuwe keizers
die een sterke correlatie zichtbaar maken met een stem op Groen. Dat
belooft voor de toekomst. De negatieve samenhang van een stem voor
Groen is evenwel niet zo sterk als deze voor de PVDA vanaf 55-60
jaar, en gaat met de oudere leeftijd zelfs over in een beperkt
positieve correlatie van +0,2000, alsof de (over)grootouders hun
(achter)kleinkinderen willen behoeden voor de negatieve gevolgen van
klimaat en oorlogen. Ook op dat vlak zal het bewustzijn groeien.
1.6. CD&V

CD&V matcht, weliswaar
beperkt, met nieuwe kiezers, toch enigszins verrassend. Zijn het de
kinderen van een oudere generatie die nog uit de CVP-tijd stammen,
de 40-50 jarigen en de (over)grootouders vanaf 80 jaar? De cycli
zijn duidelijk. Is het de laatste kramp van diegenen die de CVP/CD&V
hebben rechtgehouden, nl de christelijke arbeidersbeweging waartegen
de landelijkheid en hun voorzitter zich met veel verbaal geweld
tegen keren. Voor wanneer de opstand van de basis en de kaders van
alles wat het katholiek en christelijk initiatief heeft tot stand
gebracht en dat nu, als zij niet oppassen, te grabbel wordt gegooid
door een partij die hen in feite verraden heeft. Welke partij draagt
nog de kernwaarden in zich waaruit de christelijke arbeidersbeweging
ontstaan is en die nog voluit de toekomst, mede door de diverser
wordende samenleving, in zich draagt. En zullen ook hier de jongere
en oudere afhakers de kiesuitslag mee bepalen,of zullen zij wel gaan
stemmen?
1.5. Vooruit

Na Open-VLD is Vooruit
de partij met de kleinste spreiding van de samenhang van partijkeuze
en leeftijd. Enkel een piek van 0,3000 op de leeftijd van 30 jaar
valt op maar is daarna aflopend tot -0,2000 op 60 jaar, en een
nivellering op 0,000 samenhang vanaf 70 jaar. Ook de beperkte
samenhang met de nieuwe kiezers valt op.
Zoals Open-VLD is Vooruit
een partij die wat leeftijdsverdeling betreft geen uitgesproken
aantrek laat zien. Het is een democratisch alert om niet verder de
weg op te gaan tegen de diverser wordende samenleving en in
de slipstream van rechts extreem rechts te verzanden.
1.7. Open-VLD

Zeer beperkte samenhang
van een stem voor Open-VLD en leeftijd. Voor de 55-jarigen is er een
beperkte piek (0,2000) maar is daarna afnemend. Naast de negatieve
correlatie (-0,2000) op 45 jaar is er vooral de vaststelling van
geen of verwaarloosbare samenhang met leeftijd. Op zich hoeft dat
geen probleem te zijn, behoudens als de globale uitslag laag is,
omdat niet duidelijk is naar welk leeftijdsegment men zich best kan
richten om een revival tot stand te brengen. Het niet (meer)
aanwezig zjn in de diverser wordende stedelijke regio's en de
nivellering van de leefijdsaantrek zijn blijkbaar nog niet tot de
partijleiding doorgedrongen. Het is nochtans in de steden dat de
nieuwe ondernemingen tot stand komen en langs de middenstand nu al
sterk aanwezig zijn in horeca en ondersteunende diensten. Het zal
trouwens langs verhuis en nieuwe immigratie zijn dat ook de
landelijke gemeenten hun levenskracht zullen herwinnen, te beginnen
met buurtwinkels, alternatieve bedrijven voor publiek vervoer, hulp
aan huis zoals poetsdiensten, om van de zorg nog niet te spreken.
Schuifbalk: Langs
de schuifbalk kan men visueel de verschillende verdelingen van
correlaties over de leeftijdslijn nagaan voor elke partij, en er
zelf overwegingen bij maken of conclusies trekken. Na de
verkiezingen voor de provincieraad op 13/10/2024 kan de nieuwe
correlatieverdeling uitgezet worden op dezelfde grafiek per partij
en zo kunnen de verschuivingen nagegaan. Wie is geïnteresseerd om
dat te doen of er aan mee te werken, en ook de vergelijking te maken
met 2018 en 2012, zie info@npdata.be.
2. Groeiende verhuis van de stad
naar het diverser wordend platteland
-
Boven
Meer nog dan de gewone
migratie (asiel is te beperkt om er rekening mee te houden, wat
Zuhal Demir en Barbara Pas er ook over beweren) is het de verhuis
van de stedelijke omgeving naar plattelandsgemeenten die voor een
verdere uitdeining zal zorgen van de diversiteit. Het zogenaamde
verzet tegen 'appartementisering' bv is in feite een poging om een
buffer op te werpen tegen deze demografische dynamiek van het
diverser worden van de bevolking. 'Appartementisering' is daarbij
een samengaan van
1. Belgen met Belgische achtergrond die hun vermogen verzilveren dat
zij langs erfenis en werk hebben opgebouwd en hen toelaat om vanuit
de stad of landelijke gemeenten om zich van een comfortabelere oude
dag te verzekeren.
2. Belgen met migratieachtergrond en ook nieuwe immigratie die zich
vestigen in de vrijkomende woningen in de steden én op het
platteland.
De verhuisdynamiek
bestaat altijd uit twee bewegingen, nl in en uit: 'verhuis uit'
maakt wooneenheden vrij, 'verhuis in' zorgt voor het intrekken in
nieuwbouw en in de vrijgekomen woningen, die meestal vernieuwd en
aangepast moeten worden aan de nieuwe voorwaarden voor
energiezuinigheid. Het is ook door de inwoners met
migratieachtergrond dat het stadsweefsel in de grotere steden zich
door decennia heen, vernieuwd heeft en voor groeiende leefbaarheid
gezorgd heeft. Zij zullen ook meer en meer politieke zeggingskracht
verwerven, ook al weerspiegelt zich dat nog niet in de
kandidatenlijsten, zie het belangwekkende onderzoek van de
VUB - Gekleurde lijsten 2006, 2012, 2018, 2024.
Prognose verhuissaldo
2030, 2036 en 2042 in aantal en %
Voor elke gemeente is de gemiddelde verhuisdynamiek van de laatste
acht jaar in een gemeente (2016-2023) geëxtrapoleerd
naar
2030, 2036, 2042, in aantal en % tav de bevolking op 01/01/2024.
Voor
gewesten en provincies geeft dit de volgende toekomstige evolutie,
waarbij Brussel de motor is en vooral het Vlaams gewest de inkomende
bewoners verwelkomt.
|
Verhuissaldo: extrapolatie gemiddelde van 2016-2023 naar 2030,
2036, 2043 |
|
Omschrijving |
2030 |
2036 |
2042 |
2030 |
2036 |
2042 |
|
BELGIE |
0 |
0 |
0 |
0% |
0% |
0% |
|
VLAAMS GEWEST |
70.310 |
140.619 |
210.929 |
1% |
2% |
3% |
|
BRUSSELS HFDST. GEW. |
-76.871 |
-153.743 |
-230.614 |
-6% |
-12% |
-19% |
|
REGION WALLONNE |
6.562 |
13.124 |
19.685 |
0% |
0% |
1% |
|
ANTWERPEN |
-999 |
-1.998 |
-2.997 |
0% |
0% |
0% |
|
VLAAMS-BRABANT |
31.010 |
62.019 |
93.029 |
3% |
5% |
8% |
|
WEST-VLAANDEREN |
16.867 |
33.734 |
50.600 |
1% |
3% |
4% |
|
OOST-VLAANDEREN |
26.483 |
52.965 |
79.448 |
2% |
3% |
5% |
|
LIMBURG |
5.170 |
10.340 |
15.509 |
1% |
1% |
2% |
|
BRABANT WALLON |
9.020 |
18.039 |
27.059 |
2% |
4% |
7% |
|
HAINAUT |
10.869 |
21.738 |
32.607 |
1% |
2% |
2% |
|
LIEGE |
-2.333 |
-4.665 |
-6.998 |
0% |
0% |
-1% |
|
LUXEMBOURG |
1.066 |
2.132 |
3.197 |
0% |
1% |
1% |
|
NAMUR |
4.926 |
9.852 |
14.778 |
1% |
2% |
3% |
Linken naar tabellen met dezelfde gegevens voor alle
gemeenten:
1. België: In
alfabetische orde
2. Per gewest in volgorde van negatief verhuissaldo bovenaan,
positief verhuissaldo vanaf onderaan.
Vlaams gewest -
Brussels gewest -
Waals gewest
Hieronder bij wijze van voorbeeld de kop van de tabel
Vlaams gewest, volgorde negatief verhuissaldo:
|
Verhuissaldo: extrapoltatie gemiddelde van 2006-2023 naar
2030, 2036,2042 |
|
NIS |
Omschrijving |
2030 |
2036 |
2042 |
2030 |
2036 |
2042 |
|
11025 |
LINT |
-680 |
-1.361 |
-2.041 |
-8% |
-16% |
-24% |
|
24062 |
LEUVEN |
-6.332 |
-12.665 |
-18.997 |
-6% |
-12% |
-18% |
|
33040 |
LANGEMARK-POELK. |
-470 |
-939 |
-1.409 |
-6% |
-12% |
-18% |
|
73028 |
HERSTAPPE |
-5 |
-9 |
-14 |
-6% |
-12% |
-18% |
|
72039 |
HOUTHALEN-HELCHT |
-1.695 |
-3.390 |
-5.085 |
-5% |
-11% |
-16% |
|
34043 |
SPIERE-HELKIJN |
-112 |
-224 |
-335 |
-5% |
-11% |
-16% |
|
13001 |
ARENDONK |
-717 |
-1.434 |
-2.151 |
-5% |
-11% |
-16% |
|
11002 |
ANTWERPEN |
-27.145 |
-54.290 |
-81.434 |
-5% |
-10% |
-15% |
|
13014 |
HOOGSTRATEN |
-902 |
-1.805 |
-2.707 |
-4% |
-8% |
-12% |
|
44021 |
GENT |
-9.944 |
-19.887 |
-29.831 |
-4% |
-7% |
-11% |
|
38002 |
ALVERINGEM |
-183 |
-366 |
-549 |
-4% |
-7% |
-11% |
|
72037 |
HAMONT-ACHEL |
-518 |
-1.035 |
-1.553 |
-4% |
-7% |
-11% |
|
31042 |
ZUIENKERKE |
-92 |
-185 |
-277 |
-3% |
-7% |
-10% |
|
33041 |
VLETEREN |
-104 |
-209 |
-313 |
-3% |
-6% |
-9% |
|
13035 |
RAVELS |
-438 |
-876 |
-1.314 |
-3% |
-6% |
-9% |
|
73042 |
LANAKEN |
-698 |
-1.395 |
-2.093 |
-3% |
-5% |
-8% |
|
72018 |
KINROOI |
-323 |
-647 |
-970 |
-3% |
-5% |
-8% |
|
12025 |
MECHELEN |
-2.065 |
-4.130 |
-6.194 |
-2% |
-5% |
-7% |
|
13023 |
MERKSPLAS |
-148 |
-296 |
-443 |
-2% |
-3% |
-5% |
|
24041 |
HOEGAARDEN |
-102 |
-204 |
-306 |
-2% |
-3% |
-5% |
|
13040 |
TURNHOUT |
-606 |
-1.212 |
-1.818 |
-1% |
-3% |
-4% |
|
72020 |
LOMMEL |
-437 |
-875 |
-1.312 |
-1% |
-3% |
-4% |
|
71053 |
SINT-TRUIDEN |
-514 |
-1.028 |
-1.541 |
-1% |
-2% |
-4% |
De
hoge positie van Lint, Arendonk en andere gemeenten met een
asielcentrum van Fedasil, is een gevolg van het verwerven van de
vluchtelingenstatus, de domiciliëring in deze gemeenten en de
verhuis naar andere gemeenten voor permanente vestiging. Voor de
andere gemeenten wijst het negatief verhuissaldo op de ruimte en de
wooneenheden die vrijkomen voor compensatie door nieuwe immigratie
en een positief migratiesaldo. Een negatief verhuissaldo gaat daarom
samen met een positief migratiesaldo, zoals kan geëxploreerd worden
in
BuG 559, "Migratie, het best bewaarde geheim in België"
De
staart van de verhuisprognose in het Vlaams geweest brengt gemeenten
in volgorde van positief verhuissaldo in beeld. Zij staan voor een
dynamiek waarbij natuurlijk saldo en migratiesaldo vermindert en
nieuwe inwoners zich in de gemeente vestigen langs binnenlandse
verhuis.
|
Verhuissaldo: extrapoltatie gemiddelde van 2006-2023 naar
2030, 2036,2042 |
|
NIS |
Omschrijving |
2030 |
2036 |
2042 |
2030 |
2036 |
2042 |
|
23027 |
HALLE |
2.191 |
4.382 |
6.572 |
5% |
10% |
16% |
|
11004 |
BOECHOUT |
722 |
1.443 |
2.165 |
5% |
10% |
16% |
|
41082 |
ERPE-MERE |
1.092 |
2.184 |
3.276 |
5% |
10% |
16% |
|
35029 |
DE HAAN |
671 |
1.341 |
2.012 |
5% |
10% |
16% |
|
73009 |
BORGLOON |
611 |
1.221 |
1.832 |
5% |
11% |
16% |
|
44045 |
MOERBEKE |
359 |
717 |
1.076 |
5% |
11% |
16% |
|
23052 |
MERCHTEM |
947 |
1.893 |
2.840 |
5% |
11% |
16% |
|
41024 |
HAALTERT |
1.040 |
2.079 |
3.119 |
5% |
11% |
16% |
|
24104 |
TERVUREN |
1.260 |
2.520 |
3.780 |
5% |
11% |
16% |
|
24135 |
TIELT-WINGE |
625 |
1.250 |
1.874 |
5% |
11% |
16% |
|
23064 |
PEPINGEN |
255 |
510 |
765 |
6% |
11% |
17% |
|
41081 |
ZOTTEGEM |
1.592 |
3.185 |
4.777 |
6% |
12% |
17% |
|
24109 |
TREMELO |
883 |
1.766 |
2.648 |
6% |
12% |
17% |
|
31004 |
BLANKENBERGE |
1.199 |
2.397 |
3.596 |
6% |
12% |
18% |
|
38025 |
VEURNE |
762 |
1.524 |
2.286 |
6% |
12% |
18% |
|
12029 |
PUTTE |
1.205 |
2.411 |
3.616 |
6% |
13% |
19% |
|
13031 |
OUD-TURNHOUT |
969 |
1.938 |
2.907 |
7% |
13% |
20% |
|
46024 |
STEKENE |
1.297 |
2.594 |
3.890 |
7% |
13% |
20% |
|
45062 |
HOREBEKE |
140 |
279 |
419 |
7% |
14% |
21% |
|
35011 |
MIDDELKERKE |
1.410 |
2.820 |
4.230 |
7% |
14% |
21% |
|
11050 |
WIJNEGEM |
942 |
1.884 |
2.826 |
9% |
18% |
27% |
De
volledige lijst van gemeenten in het Vlaams gewest is te exploreren
langs
Vlaams gewest.
3. Gemeenten waar
PVDA z'n beste scores zou kunnen halen
-
Boven
Voor
de opmaak van deze lijst wordt voortgegaan op de 16 gemeentelijke
kenmerken die het sterkst samengingen met een betere score voor de
PVDA in de gewestverkiezingen van juni 2024. Het is dezelfde analyse
als gebeurd is voor het Vlaams Belang zoals verschenen in de Gids op
Maatschappelijk gebied, september 2024, zie
BuG 564, en de
Lijst Vlaams
Belang volgens barstrisico cordon. Hieronder de kop van de lijst
voor de PVDA, voor de lijst met alle gemeenten, zie
Lijst PVDA
volgens doorbraakkans
|
Berekening rang volgens 16 kenmerken PVDA - 10/2024 - rang |
|
Vlaams gewest |
|
28% |
8% |
4% |
0,4% |
|
Gemeente |
Bevol-king 2024 |
PVDA % 06/2024 |
Rang PVDA |
Migra-tieach-tergr. |
% mos-lims |
UVW-werk-loos |
Leef-loon |
|
ANTWERPEN |
544.759 |
22,9% |
1 |
61% |
22% |
9% |
1,7% |
|
GENT |
269.597 |
14,0% |
2 |
41% |
15% |
5% |
2,8% |
|
VILVOORDE |
47.445 |
21,4% |
3 |
65% |
27% |
5% |
1,7% |
|
GENK |
67.877 |
19,2% |
4 |
63% |
19% |
6% |
1,1% |
|
BORSBEEK |
11.379 |
14,7% |
5 |
35% |
12% |
7% |
1,6% |
|
SINT-NIKLAAS |
81.863 |
12,3% |
6 |
34% |
15% |
6% |
2,1% |
|
TURNHOUT |
47.305 |
10,7% |
7 |
40% |
10% |
7% |
2,2% |
|
OOSTENDE |
72.586 |
9,9% |
8 |
29% |
9% |
9% |
2,9% |
|
DROGENBOS |
5.944 |
14,0% |
9 |
66% |
11% |
4% |
0,9% |
|
MECHELEN |
89.313 |
14,4% |
10 |
40% |
16% |
5% |
2,2% |
|
WILLEBROEK |
28.248 |
13,4% |
11 |
38% |
16% |
5% |
1,8% |
|
MACHELEN |
16.576 |
21,2% |
12 |
69% |
23% |
5% |
1,5% |
|
BOOM |
19.431 |
18,1% |
13 |
43% |
17% |
6% |
0,9% |
|
RONSE |
27.356 |
18,3% |
14 |
39% |
17% |
7% |
0,6% |
|
ST-PIET.-LEEUW |
36.525 |
16,0% |
15 |
55% |
12% |
4% |
0,7% |
|
ZAVENTEM |
36.676 |
12,8% |
16 |
61% |
13% |
4% |
0,7% |
|
LEOPOLDSBURG |
16.607 |
10,7% |
17 |
32% |
14% |
5% |
0,5% |
|
MAASMECHELEN |
40.219 |
16,5% |
18 |
65% |
18% |
5% |
0,8% |
|
WEMMEL |
18.179 |
13,1% |
19 |
55% |
11% |
5% |
1,2% |
|
HASSELT |
80.828 |
9,0% |
20 |
26% |
8% |
5% |
1,3% |
|
TIENEN |
36.581 |
9,4% |
21 |
25% |
7% |
5% |
1,4% |
|
AALST |
90.995 |
8,7% |
22 |
28% |
8% |
4% |
1,2% |
|
ZELZATE |
13.704 |
19,3% |
23 |
34% |
11% |
3% |
1,6% |
|
LEUVEN |
104.009 |
9,0% |
24 |
39% |
9% |
4% |
1,6% |
|
ZWIJNDRECHT |
19.580 |
12,7% |
25 |
27% |
10% |
8% |
0,8% |
|
TEMSE |
31.271 |
9,5% |
26 |
27% |
12% |
5% |
0,7% |
|
MENEN |
34.417 |
9,1% |
27 |
30% |
9% |
5% |
0,9% |
|
MORTSEL |
26.588 |
10,1% |
28 |
27% |
8% |
5% |
0,9% |
|
GRIMBERGEN |
39.860 |
13,6% |
29 |
44% |
14% |
4% |
0,7% |
|
LIER |
38.210 |
9,8% |
30 |
24% |
9% |
4% |
1,8% |
De volledige
tabel met alle gemeenten in volgorde van het samengaan met de
waarden van de 16 kenmerken die het meest gunstig zijn voor een
positieve uitslag voor de PVDA. is te exploreren langs
PVDA, rang gemeenten volgens 16 kenmerken.
Zoals Ninove
voor Vlaams Belang een erg atypische gemeente is, zo is Zelzate dat
voor de PVDA, ondermeer omwille een hoog % arbeiders die in het
algemeen correleren met een Vlaams Belang stem (30,9% in Zelzate,
tegenover 19,3% voor de PVDA op 06/2024, zie
Zelzate).
Maar het kan keren, ook in Zelzate zal verdere diversiteit mede de
democratie behoeden en versterken en een perspectief geven aan het
samenleven en -werken van alle inwoners. Zien of ook Antwerpen hier
de richting al kan aangeven, "iets waar Antwerpen historisch
sterk in is", volgens Bart De Wever toch in Terzake van
08/10/2024. Komt er na zwarte zondag in 1991 een gouden zondag in
2024 zoals Jos d'Haese in dezelfde terzake al voorhield en wordt
Zohra Otman van Groen de nieuwe burgemeester?
Slot:
welke partij kan zeggen, niet alleen de tijd staat aan onze kant
maar ook de demografie? Welke tendensen laten niet alleen de
gemeenteraadsverkiezingen, maar vooral ook de
provincieraadsverkiezingen zien? Het volk kiest, zoals de grond, de
zaden en planten die er zullen groeien.
Jan Hertogen,
socioloog
0487 335 552
Wie
geen berichten meer wenst te ontvangen kan dit langs een Re melden
met opgave "Uitschrijven". Ingeval van alias het originele
emailadres doorgeven.
|